Gregory's ServerОпять думал, что некуда свои "умные" мысли девать и вспомнил про мастодон.
Несколько мыслей жую в голове в последнее время. Вот парочка.
|
Sv9t
9 comments
Sv9t
И есть такое когнитивное искажение с которым ничего не сделаешь, называется "что вижу, то и есть". Типа не предполагается, что не наблюдаемое вообще существует, а наблюдаемое заполняет представление обо всём.
Sv9t
Есть кстати статейка на смежную тему. Там по данным из реддита выясняют, что мизерная доля юзеров ответственна почти за все срачи между сабреддитами. Причём десант из одного сабреддита в другой -- это какие-то радикалы, которые не репрезентативны для самого сообщества, которое представляют.
Sv9t
Меня это успокаивает, когда я вижу какой-нибудь пост, от которого у меня бомбит. Вспоминаю, что во-первых самая срань подкидывается алгоритмами соцсетей, потому что она увеличивает вовлечённость, а это прямо задача соцсетей, которые зарабатывают на рекламе. Во-вторых, самые отбитые ребята и генерят больше всего контента. И тогда вместо "вот это они там мудилы" я думаю "у них есть мудила"
Sv9t
А, ну ещё Талеб в чёрном лебеде пишет о похожей штуке, но опять в более общем смысле. О проблеме того, что наблюдаемое -- это малая доля. Ему правда важно, что мы стратегию выбираем на основе слишком удачных примеров, тогда как неудачные по своей природе выпадают из поля зрения. Типа ошибки выжившего, но не для самого выжившего, а для его наблюдателей, скорее. Но тут можно мысль перегонять из одной в другую слишком далеко.
Sv9t
О, вспомнил о чём была следующая мысль. Мой друг несколько лет назад уехал в Берлин и когда приезжал навестить сказал, что русских новстей он не читает, потому что это "фильтр нормального". В смысле, там не пишут о повседневности. Пишут о вопиющих ситуациях и поэтому если не наблюдаешь жизнь как она есть изнутри, то по новостям покажется, что там сплошное адище.
s1dul
@iggisv9t самоуспокоение. Между "кошечку с дерева сняли" и "найденная похлёбка из человеческой головы оказалась пересоленной" пропасть. А и то и другое может быть вопиющим в разных местах и в разное время. Так что и вопиющее вопиять может одинаково на события разного порядка. И лучше жить там, где кошечку, снятую с дерева обсуждают, чем где про очередной колумбайн привычно молчат. |
Много думаю в широком смысле на тему как в соцсетях и вообще в медиа распространяется информация и идеи. Сейчас более узкая идея в том, насколько пропорционально разные мнения представлены. То есть юзеры твиттора из какой-то страны -- это какая-то мизерная часть населения страны. По крайней мере в той стране, в которой он забанен уж точно. Из них контента генерят много совсем мало людей. И ещё алгоритмы твиттора кого-то всем показывают, а кого-то никому.