@nokitakaze Разбираю кейс дальше. Взял все свои нагенеренные на чёрный день адреса. Перебрал 4 миллиарада сидов.
Короче, следующее:
Генерируются 4 uint64. Реверсятся. Новое первое число растёт быстро (это foundId, я до 3.5 миллионов оффсеты нашёл), новое последнее число (round) растёт медленно, его значение в пределах 2-3 тысяч от начального.
При этом числа, когда конвертятся в байты, превращаются в них по Big-Endian, не по Little-Endian. Вот у нас получается 256-битный (32-байтный) ключ от адреса.
Таким образом два средних блока приватного ключа по 8 байт не трогаются вообще, они одинаковые для всех адресов с этого сида. Меняются только первый и последний блоки.
А из других двух меняются фактически 3 байта + 2 байт. 5 байт уникальные, остальные неуникальные.
Короче, следующее:
Генерируются 4 uint64. Реверсятся. Новое первое число растёт быстро (это foundId, я до 3.5 миллионов оффсеты нашёл), новое последнее число (round) растёт медленно, его значение в пределах 2-3 тысяч от начального.
При этом числа, когда конвертятся в байты, превращаются в них по Big-Endian, не по Little-Endian. Вот у нас получается 256-битный (32-байтный) ключ от адреса.
Таким образом два средних блока приватного ключа по 8 байт не трогаются вообще, они одинаковые для всех адресов с этого сида. Меняются только первый и последний блоки.
А из других двух меняются фактически 3 байта + 2 байт. 5 байт уникальные, остальные неуникальные.