Email or username:

Password:

Forgot your password?
Юстас

Интересно, если встречаются два транс-мужика, переделанных в женщин, они считаются геями? Или лесби? Или это будут транс-лесбиянки?

Услышал новость что геи хотят отказаться от Трансов и вынести букву Т из аббревиатуры ЛГБТ и задумался. Говорят, идеология трансов оказалась более сильна, чем гейство. И неокрепшие детские и умы, ушедшие в гей-движение, легко перетекают в трансы. А гей-сообщество лишается своего электората.

Вообще я бы разрешил юридически оформлять брак всем со всеми, в неограниченном количестве, вне зависимости от пола, гендера и т.п., хоть по 20 человек в браке. Но только при обоюдном согласии и после прохождения теста на адекватность.

Кстати это бы решило проблему с кучей лицензий для опенсорса. Как? Очень просто, все юристы переквалифицировались бы в спецов по бракоразводным процессам и перестали придумывать новые лицензии. Развод семьи из 20 транс-би-геесексуало-вертолёто-апачей - точно прибыльнее выпуска какой-нибудь GPLv4!

10 comments
kurator88

@U100s а как провести тест на адекватность ?

В РФ кстати проводят когда разрешают пол поменять. Психиатр на тебя смотрит - норм ты или не норм.

Юстас

@kurator88 вот что-то подобное, просто тест на вменяемость.

Dmitry ☮️

@U100s
Типа, не находится-ли человек под действием наркотического или алкогольного опьенения?
@kurator88

Юстас

@dmitry84 @kurator88
Типа если решил иметь трёх жён, осознаёшь что тёщи тоже три 🙂

Inari Uveh 🍄

@U100s
тогда и женщинам особенно справки, что они плодны и не болеют хз чем... с психушку, ВИЧ-гепатит.
Справку по долгам, судимости и т.п.
Имхо, это важно. Нечего брак стоить с обмана!

Юстас

@inari Ну справки о здоровье - это уже дело внутреннее. Брак как юридический инструмент - это же просто способ указать государству "вот это самый близкий мне человек, я ему доверяю как себе", и всё. То что этот близкий чем-то болен или то что их больше одного - моё дело.

А из "лицензий" на брак мне кажется интересной идея необходимости продлевать его раз в n лет, и без этого автоматом его расторгать. Это бы решило типичную ситуацию "сыграли свадьбу и растолстели", упростило бы решение проблем с домашним насилием (муж бьёт - не продлевай с ним брак и всё), ну и в целом подняло бы осознанность семейных отношений.

@inari Ну справки о здоровье - это уже дело внутреннее. Брак как юридический инструмент - это же просто способ указать государству "вот это самый близкий мне человек, я ему доверяю как себе", и всё. То что этот близкий чем-то болен или то что их больше одного - моё дело.

А из "лицензий" на брак мне кажется интересной идея необходимости продлевать его раз в n лет, и без этого автоматом его расторгать. Это бы решило типичную ситуацию "сыграли свадьбу и растолстели", упростило бы решение проблем с домашним...

Inari Uveh 🍄

@U100s
хех... внутренее да не совсем! государство участвует и суёт нос как только можно. Особенно когда присылает своих приставов за алиментами или когда делит имущество.
Здоровье и долги это не столько отчётность перед государством, сколько создать для пары прозрачные условия для соединения. Как обязательство друг перед другом. Чтобы потом не было сюрпризов и недопонимания.

Продлеваемое гос.сожительство тоже можно не плохо, если кому-то пригодится. Как статус инвалида/водителя ТС обновляют же периодически.
И в культуре было такое, как обновление/подтверждение.

Едиственное НО, это то, что у людей будет возможность чаще себе задать вопрос "а оно мне надо?", что может привести к большему количеству разводов. Да банально время обновления статуса может совпасть с ссорой или плохим финансовым состоянием.
Что государство с этого поимеет, кроме нагрузки?

@U100s
хех... внутренее да не совсем! государство участвует и суёт нос как только можно. Особенно когда присылает своих приставов за алиментами или когда делит имущество.
Здоровье и долги это не столько отчётность перед государством, сколько создать для пары прозрачные условия для соединения. Как обязательство друг перед другом. Чтобы потом не было сюрпризов и недопонимания.

Inari Uveh 🍄

@U100s
да... ещё момент материальный - раздел имущества в браке и детей.
Автоматическое расторжение работало бы, но только в вакууме.
Тогда надо вводить такое понятие как гостевое гражданское сожительство. Где не подразумевается, что лица собираются вести совместное хозяйство.
И с детьми что-то делать... реформировать(убирать?) алиментную систему, а не такая как сейчас. Как-то альтернативно обеспечивать жизнь ребёнка и отчётность за тратами.
Хотя бы совместная опека, что тоже гемор, но хоть как-то.

Inari Uveh 🍄

@U100s
прикол ещё в том, что многие Трансы на гетеросексуальные моногамные семьи и только за чтобы детишек заводить! Почти отстаивают за традиционный брак.

Это идея разных "лицензий" брака уже давно в воздухе витает.
Бирюков недавно предложил киллер-фичу против разводных процессов: как-то добавить поняьтия гражданский нерасторжиымый брак (с отвественностью за нарушение союза) и гражданское сожительство (с возможность развода).
Так же история знает, что раньше были разные типы граждарских союзов, как-то братотворение (оглашение родственные связи не родственникам. не подразумевало секс, но ктож проверять будет?).
Короче ребята, гибче надо быть... гибче. Единственновозможная правоприменительная практика это дичь.

@U100s
прикол ещё в том, что многие Трансы на гетеросексуальные моногамные семьи и только за чтобы детишек заводить! Почти отстаивают за традиционный брак.

Это идея разных "лицензий" брака уже давно в воздухе витает.
Бирюков недавно предложил киллер-фичу против разводных процессов: как-то добавить поняьтия гражданский нерасторжиымый брак (с отвественностью за нарушение союза) и гражданское сожительство (с возможность развода).
Так же история знает, что раньше были разные типы граждарских союзов,...

Юстас

@inari может быть ошибаюсь, но я сторонник максимального количества свободы для людей. Грубо говоря, люди платят налоги, на которые организуется их безопасность, образование, инфраструктура, наука. Может быть ещё пенсии и медицина.

Всё остальное - частные дела каждого человека. Хочешь жить с человеком своего пола - живи. Хочешь эвтаназию - велкам в suicide booth. И так далее: проституция, наркота на мой взгляд должны быть разрешены.

Допускаю, что эта идея может быть слишком радикальна, и уверен что есть куча различных нюансов и частных случаев. Но существующее количество законов, подзаконных актов, указов и прочего настолько непрозрачны, что хочется серьёзного рефакторинга для повышения читаемости и понятности :-)

@inari может быть ошибаюсь, но я сторонник максимального количества свободы для людей. Грубо говоря, люди платят налоги, на которые организуется их безопасность, образование, инфраструктура, наука. Может быть ещё пенсии и медицина.

Всё остальное - частные дела каждого человека. Хочешь жить с человеком своего пола - живи. Хочешь эвтаназию - велкам в suicide booth. И так далее: проституция, наркота на мой взгляд должны быть разрешены.

Go Up