Я понял, что происходит.
Власть, борясь со зрадой мягко поменяет суть вопроса

Президент и кулеба отвечают на вопрос "почему не предупредили о войне", а спрашивать нужно совершено о другом. На вопрос о предупреждении можно отвечать что угодно, ибо он глуповатый.
Государство не предупреждалка, не оракул, не бюро прогнозов.
Вопрос должен звучать так:

Почему вы, зная о войне, не подготовились к ней и провалиливсе, что можно было: оборону, эвакуацию, экономические и административные меры, подготовку бомбоубежищ и да - должное оповещение граждан, как часть всех этих оборонительных мер? Власть говорит, мол-де не могла сказать об этом раньше времени, но это бред. Бред, ибо о войне даже 24го граждане узнали по звукам взрывов.

Главный провал - это конечно, подготовка к обороне. Например, у ТерОбороны почти не оказалось оружия, хотя это формирование не вчера было создано. Была ли оборона у Украины вообще, если через 2 дня после вторжения российские диверсанты смогли по улицам доехать до центра Харькова. Была ли она, если россияне действуя небольшими (как для наступления на столицу государства) силами, смогли так быстро оказаться на окраинах Киева? Была ли оборона, если по словам Генштаба, Россияне под Херсоном имели пятнадцатикратный (?!?) перевес?
Только спустя время на дорогах Харькова оказались блок-посты и только в этом месяце на блок-постах появились бетонные будки для укрытия тро, а то ведь война ж, всяко бывает. В некоторых местах города (не скажу) появились даже (!) траншейки и бетонные надолбы.

Эти вопросы возникают (раз власть вынуждена придумывать на них ответы, вновь и вновь) и будет возникать. Этим, безусловно, воспользуется Порошенко, и будет хорошо, если именно он, а не... Хз-хз.

https://t.me/filialpejsbuka/3433