Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Cytrynid

@mo ну, если какой-то бак, содержащий топливо, не сможет сгореть — топливо, содержащееся в этом баке, не сможет его покинуть, пока, уже в воде, не протечёт.
Ну и логика мне подсказывает, что аппараты, которые полностью сгорают в атмосфере, не имеет смысла направлять именно в океан, потому что они и так сгорят не грохнувшись никому на голову. Таким образом там должно оказываться то, что не так хорошо горит.

4 comments
Мя :sparkles_lesbian:

@Lemonid Википедия говорит, что железки в принципе целиком до земли не должны долетать, в процессе разваливаются и падают уже обломками. Все же там очень большие скорости

Мя :sparkles_lesbian:

@Lemonid потому что если уронить в океан с орбиты спутник на пару тонн, это даст нихуевую такую волну :blobfoxgooglyholdingitsheadinitshands:

Мя :sparkles_lesbian:

@Lemonid ....и все что не успело догореть разъебет от удара об воду

Cytrynid

@mo ага, а чем дальше источник волны от земли, тем сильнее она затухает, когда достигает земли, если вообще достигает.
Но я потихоньку проигрываю спор, поэтому настало время обратится к спасительнице моей Википедии en.wikipedia.org/wiki/Spacecra которая утверждает, что часть топлива может пережить сход в атмосферу и действительно отравляет там жизнь.

Go Up