@grishka @drq мне кажется, оптимальным было бы сделать корректное взаимодействие с группой хотя бы в одностороннем режиме. То есть локальные пользователи постят в группу, а не себе на стену, а в мастодон отдаются копии постов с указанием автора.
Постинг в группы из мастодона можно было бы сделать через пост с привтаной видимостью.
С закрытыми группами вопросов нет, под них конечно свой протокол.
В социальных сетях всё же важен охват и охват этих самых групп несовместимых с микроблогами - 0.
Я кстати пытался сделать что-то вроде блога, совместимого с мастодоном на snac. Это конечно не стены ВК, но тоже с мастодоном не совсем совместимо.
Пока публичный инстанс не поднимал, но тестировал локально - как мне кажется это вполне оптимально.
Локально в snac можно вставлять картинки в произвольные точки поста. Картинка сопровождается ссылкой на неё.
В AP объект пишется объект с футером, который вмещает ссылки на все аттачменты, которые не влазят в лимиты мастодона и на которых нет ссылок. Получается, открыв пост с мастодона ты видишь его полностью и можешь открыть все аттачменты.
Если пост влазит в лимиты мастодона, футер не пишется. Локально футер не отображается.
Получается полноценный блог, доступный из мастодона. В нём люди захотят делать посты т.к это сразу получит хороший охват.
А вот какого-то смысла делать пост в группе "дуров верни стену", который увидят полтора локаьных пользователя смысла нет -> люди не будут добавляться в группы -> группы окажутся пустыми.
Конечно если у тебя куча денег и есть возможность зарегистрировать сразу целые универститеты в своей соцсетке как было у Дурня - шансы есть. Надеятья что народ перебежит из вк? Вряд ли, народ в вк читает в ленте посты от создателей контента, народ сидит в вк из-за другого такого народа в вк, народ сидит в беседах вк, но этого всего не появится магическим образом.
Дурня выгнали из вк - он попытался создать ещё один вк с группами и стенами? Нет, он не вернул стену, он пошёл делать мессенжер, а на проектах вроде всяких "дуровлох" и "openvk" никого и нет...