Пока дремлю по пути куда-нибудь, слушаю фоном "Обыкновенные убийцы: Как система превращает обычных людей в монстров" Харальда Вельцера.

Временами жалею, что выбрал формат аудио, потому что есть довольно интересные моменты, за которые цепляюсь по разным причинам, и хотелось бы их выделить и потом вытащить цитатами, вроде

Именно в связи с крайним насилием, которое со стороны может казаться абсолютно бессмысленным, видно, что отдельные действующие лица постоянно — до, во время и после совершения своих действий — стараются придать им смысл.

или

Одна из причин, по которым участие в массовых убийствах не вызвало у них особых душевных проблем, состоит в том, что люди способны вписывать свои действия в определенную систему координат («Но ведь шла война», «Но ведь был приказ», «Это было ужасно, но я должен был»), которая позволяет рассматривать собственные действия как нечто независимое от своей личности.

и даже

Но был ли Штангль действительно чудовищем? Можно без труда ответить на этот вопрос в аспекте политики и морали, но не в аспекте науки. С точки зрения социопсихологии — и это вызывает у ученых немалый внутренний протест, учитывая чудовищность совершенных поступков, — Штангль не делал ничего такого, что не укладывалось бы в рамки современных ему нормативных стандартов, мнения ученых, военного долга и канонизированного определения чести. Получается, своими поступками он лишь подтверждал соответствие современному ему определению морального поведения. Потому и десятилетия спустя его беспокоило лишь то, не совершил ли он ошибок в обращении с конкретными людьми.

Но, с другой стороны, у меня и так глаза в последнее время устают жутко. Готовить одновременно редактуру диссера, три доклада, статью по проекту и статью по предполагаемому гранту, наверное, было плохой идеей. От того, что идея была не моя, не легче.

График, у меня есть график (цэ)