Однажды один подписчик в личных сообщениях спросил, почему я не сделаю свой чат для подписчиков. Если бы у меня был свой собственный официальный чат, то там бы автоматом была бы запрещена...
- ...публикация каких-либо GIF (потому что могут зафлудить, закинуть херни и накидать смачных репортов)
- стикеры в каком-либо формате (они также могут быть использованы для флуда и иногда могут только мешать контексту)
- ещё бы затронул скорее всего кружки и частично документы
Считаю, что ведение чата с огромным количеством участников - это очень тяжелое занятие, требующее неплохое количество времени. Можно понаставить ботов, но как по мне, легче от этого не станет.
Хотя в нынешних комментариях TG-канала могу встречать мемы или фото, которые никак не могут подходить к контексту поста. Однако если другой комментирующий его понимает, то и действий насчёт этого никаких не предпринимаю.
1/2
Чат с огромным количеством участников это не требующее время занятие, но и сразу же напрашивает себе установку таймаут на 10 секунд после написания сообщения участником.
Либо может я чего-то не понимаю в свои 22 года, либо просто считаю чаты скорее лишним атрибутом сообщества, чем полезным инструментом.
Как-то так.
Если относиться к ведению чата безответственно, то это может очень плохо обернуться.
Вспоминается случай с чатом Владимира Братишкина и его админами, где несколько из них были уличены за распространение всяких неправильных процессоров Ryzen на протяжении нескольких лет. А Владимир об этом был совершенно не в курсе, что абсолютно крыше сносящее.
2/2
Чат с огромным количеством участников это не требующее время занятие, но и сразу же напрашивает себе установку таймаут на 10 секунд после написания сообщения участником.
Либо может я чего-то не понимаю в свои 22 года, либо просто считаю чаты скорее лишним атрибутом сообщества, чем полезным инструментом.
Как-то так.