|
Top-level
1. Романтика предполагает секс. Симпатия между М и Ж предполагает, что рано или поздно они если не окажутся в постели, то сольются в поцелуе. Не надо стесняться, что взрослые люди в вашем приложении говорят о сексе (шок, да?). Детей не аист приносит. Хватит советского ханжества! Все всё понимают, и молчание только усугубляет ситуацию, приводя к обильным эвфемизмам и... атмосфере Хедхантера с анкетами-резюме, за которыми не видно свободных и самодостаточных персон. А личная жизнь на то и личная 11 comments
3. Не плодите тарелочниц. «Мужчина платит» — это сексизм. Деньги не зарабатываются пенисом, если только перед вами не жиголо. Мужская основательность проверяется не в ресторане и даже не в грёбаной кофейне — аферисты вон «Роллс-Ройсы» арендуют для того, чтобы пустить пыль в глаза. Ухаживать они тоже умеют. И за даму заплатят непременно. Это вообще ничего не значит. В свою очередь, дейтинг с акцентом на «путешественниц» явственно намекает на… эскорт так или иначе. #сказочноебали и вот это всё 4. Просится интеграция с бюро кредитных историй и другими сервисами проверки юридической чистоты (без раскрытия ФИО и других персональных данных), раз уж так боитесь брачных и внебрачных мошенников (ох уж эти коварные и ужасные мужчины, прямо дьяволы во плоти! 🙈). Кстати, стрелочка поворачивается — мужчине тоже важно знать, кто перед ним, не прохиндейка ли. Бдительные люди всё равно могут пробивать человека перед очной встречей. И да, хочется, чтобы женщина в постели думала не про ипотеку. 5. Кто умеет знакомиться в обычной жизни, тем сроду не нужны ваши брендированные квизы, воркшопы и всякая ивент-лабуда. Для свидания необходима уютная и тихая обстановка для двоих в людном безопасном месте, всё. А не лишний стресс и не атмосфера ярмарки «Мы ищем таланты. И уверенных мужчин!». И да, подразумевается, что «можно всех посмотреть», вдвойне противно. Как на спид-дейтинге. Стоишь как оплёванный. Старый добрый мачизм в новой обёртке про «женскую безопасность»? Спасибо, не надо. Никому. 6. Психологические тесты и т.д. — абсолютная чушь. Лучше направьте человеко-часы и деньги на основные функции. 7. И да, премиум должен стоить чисто символически (<200₽): в провинции женщины в большинстве своём не будут тратить стоимость лишней чашки кофе на то, чтобы увидеть входящие лайки. Покупают подписку от безысходности типа «Срочно выйду замуж за реализованного мужчину, остальным не писать». Или индивидуалки и содержанки с фиктивной профессией «для себя». Ещё одна горькая правда жизни. 8. Тем, кто придумал дизлайки, в аду уготован отдельный котёл, где их свайпают влево до бесконечности. Вместо «крестика» нужно многоточие, означающее «Пропустить анкету, подумаю и вернусь к ней», а не потребительский дизлайк с презрением «Не нравится, уберите это от меня немедленно!». Дизлайк — это слишком сильная и чрезмерная реакция. Тем более в условиях демографического перекоса М>>Ж. Неискушённых женщин на СЗ хватает на несколько дней от такого водопада мужских анкет, другие — черствеют. 9. Другой котёл в аду ждёт создателей эвфемистической «Дружбы» и «Общения без конкретики» как целей знакомства. Жирнейший намёк на женскую френдзону с порога: она в курсе твоей влюблённости. И вообще непонятно, на кого это рассчитано (см. п. 1). Особенно на фоне запредельного дефицита реальных женских анкет, подчёркиваю. Это сайт романтических знакомств, а не городской чатик или сайт объявлений. Для поиска единомышленников и т.д. есть тематические сообщества. Хватит стигматизировать дейтинги! 10. Какую-то часть анкеты хотелось бы открывать лишь после мэтча (естественно, с возможностью аннулировать симпатию после увиденного — и с запретом на скриншот; сообщить модераторам можно, сохранить себе «улику» нельзя). Наверное, сексуальные предпочтения, ибо это своего рода компромат, который стыдно размещать напрямую от своего лица. Или планы насчёт той же ипотеки. Глупо множить сущности, толкая людей на создание фейковых аккаунтов (сразу флёр афериста/«урода»), чтобы не навредить репутации.  @genderrussia впервые читаю про то, что кто-то на знакомствах постеснялся "ориентации". Множество анкет кроме фото и блока "сексуальные предпочтения" не содержат ничего. Кому оно нужно, выискивать "коллег и соседей"? @zd915 компромат штука такая. Если на стене висит ружьё, как известно... Забыл, как Киркоров «вошёл не в ту дверь»? 😂 Или вон кинопродюсера Игоря Мишина, организатора той вечеринки, тоже ушли из «Киона». Представь, что VIP-чиновник открыто скажет в анкете про куннилингус (а связываться с индивидуалкой ему брезгливо, очевидно). Скриншот сделает не вежливый я (размывающий лица), а тролльчиха из канала «Смешные мужчины из Тиндера» или «коллега и соседка». Или это попадёт в прессу. Всё, он труп. @genderrussia ты Киркоров? Нет? Тогда спи спокойно. Все чиновники, с которыми я знаком, заказывают блядей в бане. Без проблем. |
Gregory's Server
2. Гостинг — это больно. Если собеседница не отвечает на «Привет», это должно отображаться на её публичном социальном рейтинге. В идеале давно просится ограничить число мэтчей, чтобы люди не копили виртуальные пары, а заодно — скрывать увядший диалог после пары дней молчания.
Мёртвые души, которые висят в выдаче/во входящих лайках, даже если неделю не были онлайн, — это просто позор. Такие анкеты надо скрывать по умолчанию.
Горькая правда в том, что виртуальная симпатия живёт несколько дней