@ludivokrug Дело в минимизации вреда. Всегда дело в минимизации вреда.
> Могут ли террористы ...
> Могут.
Давай тогда по той же логике, не знаю, кислород запретим. Могут им дышать террористы? Могут. Более того, регулярно это делают. Мерзкий, плохой, негодный кислород. Это во-первых.
Во-вторых. Терроризмом вообще все что угодно можно оправдать. А, как мы знаем, если теория может объяснить все что угодно, она отметается за нефальсифицируемостью. Ну, то есть, что она есть, что ее нет - без разницы. Внимать к аргументу "ах-ах, террористы" - бесполезно.
> Ровно так же, как может случиться war on drugs, а может нет.
Она не может "не случиться", это реально существующая глобальная политика, которая основана на расизме и дрянных данных, началась с США и тянется с середины прошлого века, как минимум. Погугли, что такое "war on drugs", как давно это происходит, сколько жертв, и при чем все же тут Никсон, и почему от нее постепенно отказываются и открещиваются.
@ludivokrug Но это уже так, домашнее задание, и вообще разговор для другого треда.
@Turandot @rf