|
Top-level
 @pawelkuzia @mkljczk @pecet @szkodnix > czyli de facto każdą dystrybucję spowoduje znacznie więcej zgłoszeń z egzotycznymi problemami. Po to właśnie powstał Flatpak, aby takich rozjazdów nie było :-). 5 comments
@cichy1173 @mkljczk @pecet @szkodnix na 90% dlatego, że userbase Linuksa jest jeszcze niższy wśród potencjalnych klientów Blackmagic niż graczy i nie opłaca im się nad tym zastanawiać nawet. Do tego sam program do montażu nie istnieje w próżni, jest zależny chociażby od kodeków I licencji tychże, dlatego w darmowej wersji na Linuksie nie ma wsparcia dla kodeków, w których nagrywają wszystkie sprzęty konsumenckie. @pawelkuzia @mkljczk @pecet @szkodnix Tutaj chyba wychodzimy już poza temat. Mówimy o sposobie pakowania aplikacji - jak pamiętam, to apka opiera się na custom scriptach. Tak się składa, że w Flatpakach custom scripty również można wykorzystywać. Flatpak to w zasadzie plik manifestu, gdzie opisujesz jakie paczki w jakich wersjach mają być zapodane, skąd mają być pobrane, a także jak wygląda instalacja (tak w skrócie). @pawelkuzia @mkljczk @pecet @szkodnix I wiem, że linuksowy userbase jest najmniejszy, ale jak już istnieje wersja aplikacji na Linuxa, jest oficjalnie wydawana, to równie dobrze może być też nowocześnie spakowana. |
Gregory's Server
@pawelkuzia @mkljczk @pecet @szkodnix
> czas supportu technicznego nie jest darmowy, a rozszerzenie oficjalnego wsparcia na flatpak,
To prawda, po prostu zastanawiamy się dlaczego do takiego przejścia nie doszło, bo w dłuższej perspektywie czasowej mogłoby to być całkiem dobre.