Gregory's ServerУ меня ебонулся CSS :blobcatgooglyholdingitsheadinitshands:
 7 comments
 @vint возможно, но непонятно почему оно выбрало именно такие границы. Там бтв стоит overflow: scroll, но его убирание ни на что не влияет @mo flex и overflow это экзотично. Если бы я думал как CSS, то я бы не хотел этих двоих смешивать, потому что одно — гибкое, другое — с привязкой к началу координат. Говоришь, flex-direction: column? Соответственно, при align-items: stretch (по умолчанию) должна была сработать растяжка вдоль горизонта в пределах контейнера. Если что-то нарушилось, то вопрос к дочернему элементу. @vint а я просто не очень прошареная в CSS, и пишу тупо то, что хочу получить, а не то, чего от меня хочет стандарт. Иногда это даже работает :ageblobcat: @mo Просто некоторые из стандартов помогают сориентироваться в ожиданиях, другие же бьют ниже пояса, когда держишь их за "чистую монету". Ты в порядке! |
Дано: <main>, flex-контейнер, направленный сверху вниз, шириной в 70% экрана, чтобы таблички сильно не разносило (включается на широком экране)
Собственно, таблички, с width: 100%
Первая табличка растянута на весь *экран*
А последующие — на всю ширину *контейнера*
Я бы поняла, если бы таблички вели себя криво, но одинаково
Но вот это...я не понимаю