Gregory's ServerАбсолютно все люди, упоминаемые в этом посте, иноагенты, а сам автор этого поста вообще воплощение мерзости, будем знакомы
Ну и по поводу Сонина. Я не комментирую его рассуждения об экономике России - ну кто я такой для этого. Хотя рассуждения обычно великолепны. Вот, например, из недавнего интервью.
Нет такой возможности в экономике: нажать на кнопку и просто сделать, чтобы производилось больше. Тем более, если у тебя выросли издержки. Еще можно представить ситуацию, что можно нажать на кнопку, произвести больше сейчас за счет спада завтра, но коллеги же спад завтра не обещают. Из их доклада следует абсурдный вывод, что есть магическая кнопка, увеличивающая выпуск просто так.
В любой экономике на свете есть такая волшебная кнопка, она называется "фискальный стимул". Если правительство резко нарастит бюджетные расходы, экономика быстро подрастёт. Этого может не произойти при нескольких условиях (если бы волшебная кнопка работала всегда - её бы всегда и нажимали, но это просто бессмыслица). Например, если накопленных долгов уже слишком много, и увеличение дефицита подорвёт доверие к государственным финансам и разрушит банковскую систему. Или если экономика уже находится на уровне полной занятости и ограничителем роста является только предложение, а не спрос (как примерно сейчас в России и как не было даже близко в 2022 году, который является базовым для оценки санкций).
Так вот, номинальные госраходы выросли в 2024 на 25,8% (11 месяцев к 11 месяцам прошлого года). Инфляция составила в районе 9%, то есть реальный рост в районе 15% (чуть больше). Никакого краха финансовой системы при этом не произошло, и экономика ещё даже в 2023 году из-за разрыва производственных цепочек была очень далека от полной занятости, так что пространство для роста за счет увеличения спроса было.
(Прямо сейчас кнопка перестаёт работать - экономика близка к полной занятости. Но не в начале года и тем более не в начале 2023-го).
Я не верю, что Сонин не знает, что такое фискальный стимул, и до такой степени не следит за происходящим в российской экономике (он же про неё постоянно пишет), что не знает про рост госрасходов. Да что тут знать - чтобы догадаться, что во время войны государственные расходы растут, не нужно быть Кейнсом. Я не понимаю, зачем он это пишет. То есть понятно, что он вполне адекватно оценивает аудиторию Новой газеты, но он же не может не понимать, что его рассуждения способен прочитать кто-то помимо ээээ нууу кроме ядерной аудитории, скажем так.
Ну да ладно. Он профессор, а я кто такой, чтобы с ним спорить. Наверняка прав. Вот весной 2022 года он прогнозировал падение ВВП за год от 10 до 20% (в реальности упал на 1,2%).
Теперь новая идея: власти скрывают, и реальный рост ВВП в нынешнем году не +4, а -3%.
При относительно небольших изменениях, просто если инфляция, скажем, сейчас 15–17%, все то, что Алексашенко, Некрасов и Иноземцев описывают, весь этот рост становится спадом.
Ну и в прошлые годы тоже, наверное, власти скрывали. Профессор, чего вы хотите, его не обманешь.
(Кстати, даже если инфляция правда 15-17%, роста госрасходов на 26% она не перекрывает и фискальный стимул никуда не девается).
Константин Сонин - Telegram
ПРОГНОЗ IIFРобин Брукс, главный экономист Institute of International Finance, опубликовал картинку, прогнозирующую падение российского ВВП на 30% в этом году. Российские ЦБ и Минфин исходят из -8-10%, то есть чего-то похожего на 2009 год. Минус 30% - это…