Хороший годный обзор Raspberry Pi 500 и сравнение с Pi 400 — это когда малинка в клавиатуре ($90), а вместе с дисплеем идёт аж за $120. Одномоментно вышел и перевод этого обзора на русский.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SieZ8cFvGa3bPjLPugg976-970-80.jpg.webp
Мини-ПК вполне холодный, слабо не греющийся, за счёт великолепно справляющегося пассивного охлаждения из алюминиевого листа: https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VWZSgC2CFhZ9tqEiddUTDc-970-80.png.webp
Не обязательно быть @Gammitin (Ben) 💾 чтобы помнить компьютеры в виде клавиатур :)
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vRyzktrivV5HL2hzjrV9y5-970-80.jpg.webp https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Wwi8djEJw4gQSBUZVa4xz5-970-80.jpg.webp https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MjufPiCpnquv6iHpHdJZk5-970-80.jpg.webp https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aYfR696EXHQ3dFkoThtaF6-970-80.jpg.webp https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7tNNpmJyCJaUayUpx2wrA6-970-80.jpg.webp
Идея поста именно в том, чтобы предостеречь от разочарования и обманутых ожиданий — NVMe в этом варианте просто нет — не путать с Raspberry Pi Compute Module 5.
#hardware #raspberries #raspberrypi500 #raspberrypi #lang_ru @Russia
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/SieZ8cFvGa3bPjLPugg976-970-80.jpg.webp
Мини-ПК вполне холодный, слабо не греющийся, за счёт великолепно справляющегося пассивного охлаждения из алюминиевого листа: https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/VWZSgC2CFhZ9tqEiddUTDc-970-80.png.webp
Не обязательно быть @Gammitin (Ben) 💾 чтобы помнить компьютеры в виде клавиатур :)
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vRyzktrivV5HL2hzjrV9y5-970-80.jpg.webp https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Wwi8djEJw4gQSBUZVa4xz5-970-80.jpg.webp https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/MjufPiCpnquv6iHpHdJZk5-970-80.jpg.webp https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/aYfR696EXHQ3dFkoThtaF6-970-80.jpg.webp https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/7tNNpmJyCJaUayUpx2wrA6-970-80.jpg.webp
Идея поста именно в том, чтобы предостеречь от разочарования и обманутых ожиданий — NVMe в этом варианте просто нет — не путать с Raspberry Pi Compute Module 5.
Бут впечатляет — 19,86 секунды, но это соответствует другим microSD стандарта A2 от Raspberry Pi, которые мы тестировали на Raspberry Pi 5. Время загрузки относительно одинаково для microSD, eMMC на Compute Module 5 и NVMe SSD. Наибольшая разница наблюдается в производительности чтения и записи, и мне грустно констатировать, что карты microSD — самый медленный вариант для Raspberry Pi. Я сравнил производительность Raspberry Pi 500 с новым Raspberry Pi Compute Module 5, который оснащен накопителями eMMC и NVMe.
Используя dd для чтения всей microSD на 32 ГБ в /dev/null, я зафиксировал, что Raspberry Pi 500 достигает 89,2 МБ/с, что не так уж и мало, но гораздо медленнее, чем NVMe Gen 3 (768 МБ/с). Скорость последовательной записи фиксировалась с помощью Raspberry Pi Diagnostics, входящей в состав ОС. Я увидел 32,25 МБ/с с картой microSD класса A2. Для сравнения, скорость NVMe Gen 3 достигает 703 МБ/с.
#hardware #raspberries #raspberrypi500 #raspberrypi #lang_ru @Russia