@grishka
> Вот сделаю я группы, они не будут совместимы с мастодоном
И почему же это?
> Мне что, вставлять миллион костылей
Нет, ты просто перед тем как разворачивать что-то, идешь на SocialCG и обсуждаешь - вот, у меня есть реализация групп, вот она такая вот - все ли согласны с такой реализацией, и все ли смогут у себя запилить поддержку. И если тебе повезет, твоя реализация становится эталонной, и все равняются на нее, реализуя группы в своих движках, и все остается совместимо.
Вот так это выглядит.
@drq @iron_bug
> И почему же это?
Потому что недопустимо думать о фичах в изоляции от UX. Это единое целое. Мастодон хорошо умеет быть микроблогом, но не умеет ничего сверх этого.
Представь себе, что ты хочешь из твиттера полноценно участвовать в группе в ВК. Постить на стене, писать в обсуждениях, смотреть фотоальбомы, вот это всё. Можно попробовать, но на выходе будет неудобный пиздец, которым никто не захочет пользоваться.
> идешь на SocialCG и обсуждаешь
Уже: https://socialhub.activitypub.rocks/t/groups-implementation/591
@drq @iron_bug
> И почему же это?
Потому что недопустимо думать о фичах в изоляции от UX. Это единое целое. Мастодон хорошо умеет быть микроблогом, но не умеет ничего сверх этого.
Представь себе, что ты хочешь из твиттера полноценно участвовать в группе в ВК. Постить на стене, писать в обсуждениях, смотреть фотоальбомы, вот это всё. Можно попробовать, но на выходе будет неудобный пиздец, которым никто не захочет пользоваться.