Top-level
9 comments
@GalacticJew а то, что половину XX века СССР воевал то в Африке, то в Южной Америке, то в Афганистане, тебя не смущает? А до этого Российская Империя. @burbilog @rayslava так называемые «палестинцы» существуют только по той причине, что Израиль отчасти сам по себе, отчасти под давлением Запада позволяет существовать этому цирку с джихадом и муллами, играя с дикарями в цивилизацию. а вот китай - это страна которая как минимум поддерживает, а возможно и организует войны и ни кто ни хуя им сделать не может иначе останется без 90% импорта. вот это трагедия. -> @GalacticJew > а вот китай - это страна которая как минимум поддерживает, а возможно и организует войны и ни кто ни хуя им сделать не может иначе останется без 90% импорта. А у США на это уникальный копирайт, что ли? Или почему Китаю так нельзя? @rayslava @burbilog потому что современные демократии не начинают войны, а защищаются от агрессии. я надеюсь мы сейчас не перейдем в плоскость разговоров о том, почему американцам сто лет назад было можно, а россии и китаю сегодня нельзя. это будет крайне печально. хотя… что там скрывать… уже печально… |
@burbilog @rayslava
если логическая цепочка не прослеживается:
текущая проблема в мирре есть результат того же, что привело к бурному экономическому росту последних десятилетий - а именно - насыщение тоталитарных стран таких как россия и китай, западными деньгами и технологиями.
результат - тоталитарные страны получили экономическую платформу для ведения прокси и прямых агрессий.
я хочу видеть россию стоящую в очереди за ножками буша а китай - шьющим пуховики. любой ценой.
@burbilog @rayslava
если логическая цепочка не прослеживается:
текущая проблема в мирре есть результат того же, что привело к бурному экономическому росту последних десятилетий - а именно - насыщение тоталитарных стран таких как россия и китай, западными деньгами и технологиями.
результат - тоталитарные страны получили экономическую платформу для ведения прокси и прямых агрессий.