Gregory's Server@metallcorn
Сорри, на сайте у них ничего не нашёл информативного, на форуме не смог понять, что читать.
Слабо верится, что у каждого бездомного и, возможно, не разговаривающего с людьми человека взяли согласие перед тем, как его сфоткать.
Да, кто-то верит в добрую миссию, ради которой можно пренебречь мелочами. Я - нет, я против срезания углов.
Наймите психолога, кормите и размещайте человека полгода, если надо, но получите от него внятное согласие - это моё мнение.
1/2
|
Top-level
 5 comments
 @OfShad0ws ну тут мы уходим от технологии к проблемам конкретного использования конкретным государством. А это. как говорится. "совсем другая история" (С) + в той реализации, получеие фото не несёт в себе риска так как не возвращает нкаких персональных данных не собирает геоданные. Оно просто позволяет узнать, ищут ли этого человека и куда связатсься, если да И применений может быть сколько угодно от поисков насильника, до быстрого прохождения паспортного контроля в аэропорту @metallcorn я знаю, что нормального юридического определения нет, но в моём определении фото это тоже персональные данные. @OfShad0ws обезличенное фото без доп. данных ПД не является. Иначе все журналисты мира остановили бы свою работу ) Представь выходит репортаж с места события, а там ничего нельзя снимать @metallcorn съёмка общественного места и группа людей в кадре - это одно, съёмка одного или двух человек крупным планом - это другое. |
@metallcorn
И да, это всё должно оплачивать государство.
Мне противно, что на мои деньги спонсируют войну, Аэрофлот и ещё кучу неэффективных компаний, 20 диктаторских банановых республик, а на лечение детей собирают смсками деньги.
Взрослых просто не лечат (читал тут недавно про гепатиты).
И это не говоря про животных, которым нельзя оформить вообще никакую помощь почему-то.
2/2