@blitdev @Gluk0za @rdfnd
Как я понял, вы добиваетесь максимальной анонимности и приватности, это и есть самоцель)
Во первых: это реализовано в большинстве скрытых сетей, что принципиально нового?
Во вторых: большинство граждан сочтет вас криминальными элементами, стремящимися скрыть свою преступную деятельность, что бы они под этим не подразумевали. А если и так, то скрыть не удастся, так-как соединения вашей сети будут проходить через каналы провайдеров, которые смогут сопоставить входящий и исходящий трафик.
В третьих: законопослушный человек не видит никакой пользы от скрытых сетей, а только излишнюю трату ресурсов на шифрование и трафик.

Задумайтесь о НАТИВНЫХ, а не оверлейных распределенных сетях. Нам необходимо что-то типо yggdrasil (сеть с криптографическим распределением адресов), только с опциональным шифрованием (которое никто включать не будет в угоду скорости) и распределенным хранением и кешированием (как в IPFS), для чего и отключать шифрование. Чтобы пользователь поставил ноду такой сети на свой роутер, воткнул в него не нужную флешку и подключился кабелем или по wifi к таким же нодам соседей.

Что получаем в таком случае:
1) Высокую скорость благодаря кешированию и отсутствию шифрования.
2) Сложность перехвата трафика, так как большинство соединений будет устанавливаться как раз между соседями (территориально близкими) узлами. Оборудования не напасешься вставать на каждое соединение. Вот вам и анонимность и приватность даже без шифрования.
3) Бесплатный, в том числе и мобильный, интернет в районе где есть такая сеть.
4) Никаких подозрений в противозаконной деятельности.
Why not?

(Это если кратко)