@johan да я обще не люблю высокое расширение ато по факту фотки не такого же полухренового качесвта чисто от рук 😆 фотографа.. + дето там вычитал когда то что для среднестатистического глаза более чем достаточно в районе 5-7 мегапикселей.. потому больше этих значений и не ставил никогда, ну вернее ставил но по принципу если фотик на 14мп то я фоткал на 8-10мп не больше, там в зависимости от соотношения сторон и все такое.. =) И да ДД, ХА, ГРИП... =) я наверна пропустил уроки по искуству фотографии 😆
@Armaros Алексей Шадрин когда-то давно посчитал, что 12 мегапикселей достаточно для печати на любом формате, если его потом рассматривать правильно, т.е. журнал в руках, распечатку со стены.
А доверять интерполяцию камере — плохая идея, вряд ли там алгоритм Ланшоца используется.
ДД — динамический диапазон, разница между полностью засвеченным пикселем и тем уровнем черного, где среди шума можно что-то рассмотреть, выраженная в ступенях экспозиции.
ХА — хроматические абберации, голубая/розовая кайма на контрастных объектах по краям кадра, которые возникают из-за того, что стекло объектива — это призма, и она делает «радугу».
ГРИП — глубина резкости изображаемого пространства, попросту размытие фона, зависит от диафрагмы, расстояния до объекта и, наверно, в первую очередь от физического размера матрицы. Чем меньше матрица, тем хуже творческие возможности. За что, собственно, все так дрочат на полтинники на полном кадре.
@Armaros Алексей Шадрин когда-то давно посчитал, что 12 мегапикселей достаточно для печати на любом формате, если его потом рассматривать правильно, т.е. журнал в руках, распечатку со стены.
А доверять интерполяцию камере — плохая идея, вряд ли там алгоритм Ланшоца используется.
ДД — динамический диапазон, разница между полностью засвеченным пикселем и тем уровнем черного, где среди шума можно что-то рассмотреть, выраженная в ступенях экспозиции.