Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Дмитрий

@oleg_ru

Капиталистический манифест
Роберт Кийосаки

где он приводит

Вот еще одно предсказание Маркса и Энгельса: «Демократия — путь к
социализму».
И еще: «Революции — локомотивы истории».

«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники, толкая их тем самым к тому, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма».

4 comments
H.O.F.

@runation Невыплаченные кредиты ведут к конфискации банками имущества граждан. Тем более федеральные банке обонкротить практически невозможно так как они напрямую связаны с ФРС, которая способна неограниченно печатать деньги, закрывая тем самым любые бреши в случае кризисов.

yesfreenet

@oleg_ru
ЦБ сам с радостью даёт деньги Банкам. Мне кажется, что тут должна быть твёрдая рука, чтобы это сделать, а так, государство не потопит плот на котором оно сидит.
Если так подумать, то если всё прям обонкротить, то государство может попасть в трясину.
Из которой нужно выбраться, а для этого надо где-то брать средства.
А это уже госдолг будет...

Предприятиям нужны средства на развитие, а им рабочая сила. Которую тоже нужно оплатить. Ещё и блага устроить.

Даже если подать на банкротство, до нитки не обдерут, но наверно намучают....

А, если давали в долг, то любите, когда его возвращают. А не нахрен посылают.

youtube.com/watch?v=F5YFInzcPG

Я не из страны Советов конечно, поэтому сложно сказать, как именно работал этот режим от начала и до своего конца.

@runation

@oleg_ru
ЦБ сам с радостью даёт деньги Банкам. Мне кажется, что тут должна быть твёрдая рука, чтобы это сделать, а так, государство не потопит плот на котором оно сидит.
Если так подумать, то если всё прям обонкротить, то государство может попасть в трясину.
Из которой нужно выбраться, а для этого надо где-то брать средства.
А это уже госдолг будет...

Inari Uveh 🍄

@oleg_ru @runation
неограниченая печать это инфляция, которую надо бесконечно размазывать, а земной шарик конечен по людям и ресурсам.
и то если гедонизм места прописки ФРС не разъест себя изнутри раньше.

ОБщее допущение выше, про укрупнение и национализация банков - закономерно.
А что потом коммунизм - нет. Почему не фашизм, ну?
ОБратная связь экономики в виде инфляции показывает свою геморность в виде постоянного контроля, тюнинга на ходу и цикличности кризисов.
В виде дефицита и госплана - население бугуртит. Даже небольшой задержки реагирования достаточно, что бабки начнут сметать гречу, а остальные выгребать депощиты в банках, снижая устойчивость.

Остаётся только талонная система CBDC с целевыми тратами. а вместо инфляции - персональный срок жизни денег. НИ богач ни бедняк более не спрячет под матрас деньги, которые призваны были стать инструментом обмена, а не спекуляций и застойного накопления.

Единственное, что меня напрягает тут, что в условиях цифровой экономики и контроля уже нельзя провести революцию, как предполагали в 19 веке... когда знают во сколько ты утром поссал, о чём говорил с котом и куда ехал на троллейбусе.

Надежда на неопоганистов-колонизаторов, уйдущих поглубже в лес, подальше от мегаполисов.

@oleg_ru @runation
неограниченая печать это инфляция, которую надо бесконечно размазывать, а земной шарик конечен по людям и ресурсам.
и то если гедонизм места прописки ФРС не разъест себя изнутри раньше.

ОБщее допущение выше, про укрупнение и национализация банков - закономерно.
А что потом коммунизм - нет. Почему не фашизм, ну?
ОБратная связь экономики в виде инфляции показывает свою геморность в виде постоянного контроля, тюнинга на ходу и цикличности кризисов.
В виде дефицита и госплана -...

H.O.F.

@inari improve:
Для того чтобы национализация стала реальностью, необходимо наличие национально ориентированного правительства, обладающего достаточной силой, чтобы противостоять влиянию крупнейших капиталов страны. В условиях капиталистической системы это практически невозможно, поскольку правительство представляет собой своего рода менеджмент, (упрощенно) подчинённый интересам этих капиталов, а эти капиталы настолько связаны и насктолько сплачены (я сейчас говорю про США), что атаковать эту крепость будет самоубийством. По сути, это означает, что сценарий с фашизацией, при котором капиталы получают максимально сильное влияние на власть, гораздо более вероятен, чем переход к коммунизму.

@runation

@inari improve:
Для того чтобы национализация стала реальностью, необходимо наличие национально ориентированного правительства, обладающего достаточной силой, чтобы противостоять влиянию крупнейших капиталов страны. В условиях капиталистической системы это практически невозможно, поскольку правительство представляет собой своего рода менеджмент, (упрощенно) подчинённый интересам этих капиталов, а эти капиталы настолько связаны и насктолько сплачены (я сейчас говорю про США), что атаковать эту крепость...

Go Up