Gregory's Server@1vanger это анализ публичной ленты. Ну и да, оконечного шифрования нет, и ничего не мешает админам залезть в базу данных. Кроме лени и отсутствия в этом всем смысла
|
4 comments
 @1vanger это соцсеть, она для публикаций. Для личного конфиденциального общения есть Matrix или Signal  @mo спорить не буду. Это соц.сеть и она заявляется как децентрализованая и защищённая. Мне всегда были интересны механизмы защиты узлов. Но я догадываюсь, что если я буду настраивать свой собственный сервер, возможно, удастся добиться шифрования всех данных о юзерах, которое можно будет отключить только по коду из 64 символов. @1vanger не, ну технически данные на диске у нас шифруются. Но это поможет только от вытаскивания диска из сервера. От админского доступа может закрыть только оконечное шифрование, когда ключи принципиально неизвестны админам |
@mo в таком случае, получается, что если один из участников админского состава будет завербован, сервера и конфиденциальность пользователей становится под угрозой? С точки зрения удобства контроля - удобно
С точки зрения безопасности - не очень.