5 comments
@tinelix @lyyn надо приучать понемногу зрителей к средствам обхода, иначе пропадет любая свобода слова, любая информационная безопасность тоже пропадет,цензуроустойчивость-важнее, в наш век без "средств обхода" тяжко, и для меня тор в первую очередь не средство обхода чего либо, а анонимной(относительно) маршрутизации трафика, такое же как i2p, freenet их же не получится назвать средством обхода, фринет так вообще невозможно цензурировать и как либо удалять неугодный трафик @fediverse1488 @lyyn Любой выход из различных ситуаций существует всегда, лишь он был компромиссным. Пожалуйста, не приравнивайте эти средства как обязанность. @tinelix @lyyn я уж извольте, приравняю как обязанность, потому что в век цензурирования интернета, необходимо знать о цензуроустойчивых децентрализованых сервиса-сетях, если переманивать зрителей в такие места как дзен, то тут в федеративные соцсети никто не будет приходить, тут будет пусто, в "дзене" будут все, а после такого никакой цензуроустойчивости не останется, вас так же можно будет зацензурировать если вы скажете что-то неугодное площадке, а аналогов не уже и не будет @tinelix @lyyn было бы не плохо в ваших видео говорить что предпочтительнее смотреть вас в peertube, в дзене вы потому что в пиртьюбе трудно набрать зрителей?, проблема так и возникает, все смотрят дзен, вы переходите на дзен, а пиртьюб никто не смотрит и идея для роликов все же, тематика я понимаю нескольким отличается, но рассказать про тот же фринет(hypanet), людям про него просто неизвестно, но технология общественно полезная, в тени остается из-за всяких дзенов вк видео и ютьюбов |
@fediverse1488 @lyyn Tor и любые другие средства обхода мы не используем, это может препятствовать появлению новых зрителей, а они в свою очередь не хотят идти на какие-либо ухищрения.