Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@mamohin Унификация. Их было разных дизигнов. Включая наручные. Плата одна и та же.

4 comments
andy

@johan Хорошо, что исходником были наручные, а не наоборот. Иначе с наручными казус бы вышел.

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@mamohin Ну, с наручными китайскими говорилками был отдельный казус. Они были гигантскими, потому что внутре́ была обычная текстолитовая плата. А что, часы не так делаются? Микроэлектро... щито? ;-)

Но если настольные говорилки можно считать прабабушками умных колонок, то наручные с такой функцией — это очень и очень странно.

А еще, помнишь, были часы в форме пейджера, на ремень. Тоже ведь дичь, точность была никакая, но были модельки с какими-никакими функциями и информативным дисплеем.

Самый шыдевор где-то уже к концу 90-х подвезли. Калькулятор и телефонная книжка. Хотя те же ситизен/касио и в начале это умели, но стоили как хвостовой стабилизатор от самолета ;-)

@mamohin Ну, с наручными китайскими говорилками был отдельный казус. Они были гигантскими, потому что внутре́ была обычная текстолитовая плата. А что, часы не так делаются? Микроэлектро... щито? ;-)

Но если настольные говорилки можно считать прабабушками умных колонок, то наручные с такой функцией — это очень и очень странно.

andy

@johan Конечно, я помню все эти модельки. Точность их, как мы тут уже упоминали, зависила от китайского кварца. Я хоть часы тогда не особо любил, но при ремонте перепаивал особо удачный кварц с умерших часов на новые.

𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@mamohin При ремонте? Там было, что ремонтировать? 😂 Или это «модульный ремонт» от доноров?..

Go Up