Один уголовник опубликовал видео об “успешных революциях” и я бы хотел покритиковать сие творение, ибо сделано оно чересчур оптимистичным для него, ну и в целом не вполне объективным.

Я тут не хочу комментировать идеи и желания этого персонажа либо проявлять какое-либо отношение к нему, я хочу просто указать на важные факты, которые тот проигнорировал для создания позитивной картины.

Во-первых, он использует слово “революция” в том числе по отношению к явлениям, которые не являлись революциями.

- Безработица. В видео было сказано про то, что первые протесты времён арабской весны организовывали безработные и в целом подавляющее число тех протестов происходили в условиях безработицы. В современной России нет такого, чтобы люди во всех регионах получали достойную зарплату за свой труд, но безработица в РФ точно отсутствует, у нас вообще-то острый дефицит рабочих рук, скорее.
- Размеры и периоды. Автор проигнорировал то, что в успех протеста в том числе зависит от размеров армии и экономики. Данные МВФ по номинальному ВВП за 2023 (не самый выгодный для РФ показатель в сравнении с ВВП по ППС, но мне его проще использовать), приведу первую двадцатку.

1. США
2. КНР
3. Германия
4. Япония
5. Индия
6. Британия
7. Франция
8. Италия
9. Бразилия
10. Канада
11. Россия
12. Мексика
13. Австралия
14. ю. Корея
15. Испания
16. Индонезия
17. Нидерланды
18. Турция
19. Саудовская Аравия
20. Швейцария

Это лишь один из факторов, но, насколько мне известно, в этих странах не происходило никаких революций в XXI веке.

Да, можно сказать про события более ранние, но автор ведь говорит, что перевороты происходят часто, но не уточняет, где именно они происходят часто.

Я забыл, что ещё хотел сказать

Короче, не надо ожидать каких-то переворотов, я не вижу никаких оснований для подобного, хотя ещё будучи школьником (это очень давно) поставил на ноуте пароль 2025 и когда меня спрашивали пароль, отвечал дата ближайшей революции в России, но то были шутки.

Сперва, пожалуйста, научитесь различать свои классовые интересы, а потом никакие иноагентские СМИ вам не потребуются, чтобы точно сказать, кто, в чём и насколько виновен, за что Вы выступаете…

Ну не хотите, как хотите, просто мне это видится чуть более адекватной альтернативой тупому обвинению одного человека. Каждый, конечно, несёт свою долю вины, один человек в том числе. Но если бы государство руководствовалось интересами большинства народа, а не большинства буржуев, всё как будто бы было бы сильно лучше