читаю сейчас Мару и Морока, основная канва - 220 лет назад принц убил сестру ГГ, её (ГГ) подняли из могилы и дали шанс на месть взамен на службу. вот только того принца-убийцы в живых уже нет, понятное дело, но есть его потомок, нынешний король Серата

я изначально не понимала, зачем убивать потомка, типа он вообще ничего плохого ей не сделал. но после вот этого пассажа я вообще понимать перестала:

В одной из других книг я вычитываю, что Алексей был замечательным королём, справедливым. Он уменьшил подать с обычных людей, каждую длительную зиму помогал голодающим деревням зерном из королевских запасов, именно Алексей в самом начале своего правления смог более-менее улучшить ситуацию между Сератом и Аракеном, он первым остановил свои войска, прекратив нападения. Дальше они только защищались, но никогда не переходили границы Аракена и никогда не трогали мирных жителей. Судя по слухам, Алексей даже нашёл одного или нескольких Мороков, которые за деньги согласились постепенно избавить Бесконечный лес от нечисти, чтобы те прекратили разорять близко расположенные к нему поселения.
Прочитав всё это, я радуюсь, что Алексей уже мёртв и мне не придётся его убивать. Мне было бы сложнее перерезать глотку тому, кто так заботится о своём народе. Северин только недавно вступил на престол, поэтому о его правлении вообще ничего не известно.

типа блин… ты не хочешь убивать виновника, потому что он был хорошим королём, того, кто лично убил твою сестру, зато убийство потомка, родившегося 200 лет спустя, норм? :bee_what:

#ФедиЧитает