Email or username:

Password:

Forgot your password?
2 comments
𝙹𝚘𝚑𝚊𝚗

@1lyaP Не согласен. Был короткий период «взросления» LLM со всей вытекающей стилистикой речи, но сейчас современные алгоритмы выдают вполне читабельный текст, на голову превосходящий высеры горе-копирайтеров (недопереводчиков, SEO-рирайтеров и прочего сброда).

1lyaP

@johan Именно об этом и пишет автор: Sure, there was spam in the wordfreq data sources, but it was manageable and often identifiable.

LLMs generate text that masquerades as real language with intention behind it, even though there is none, and their output crops up everywhere.

Крч не очень понятно, с чем именно ты не согласен.

Go Up