Email or username:

Password:

Forgot your password?
Owl!🦉

Нет повести печальнее на свете чем повесть о попытках русскоговорящей публики делать поучающие комментарии об англоязычных селебрити.

У "прогрессивной" среды никогда не было особых симпатий к маску (едва ли у них в принципе могут быть симпатии к миллиардерам, чем бы эти миллиардеры не занимались, от леваков даже тей свифт по шапке зарабатывает время от времени).
Культ личности маска развивали в основном всякие техноварвары из кремниевой долины, и судя по моей ленте в твиторе он им нравится до сих пор (за редким исключением вроде вашей покорной слуги), не смотря на его причудливое поведение и сомнительное душевное здоровье.

Кроме того, я не вижу особых проблем в переобувании в воздухе на основе поступающих свидетельств, это естественное поведение человека у которого есть мозг.

youtube.com/watch?v=GPFfWPhrpA

13 comments
1lyaP

@lonelyowl А когда Маск селебрити стал? Он прежде всего американский бизнесмен, а уж потом эксцентричный ебанько. У него кубсатов больше, чем у всего остального мира, например.

Owl!🦉

@1lyaP

Бизнесмены это подмножество "селебрити". Если тебе вдруг показалось что пост подразумевает то что маск и его компании бесполезны - это не так. Ракеты все еще летают, теслы все еще ездят.

Твитор действительно бесполезен, да, но это его киллер-фича.

1lyaP

@lonelyowl это какая-то очень странная трактовка термина. т.е. любой Василий, открывший ИПшку, может гордо называть себя селебрити?

Owl!🦉

@1lyaP

Удивлена что в данном вопросе возникло недопонимание.

"Селебрити" это просто "знаменитость". Знаменитостью может быть кто угодно, хоть актер, хоть бизнесмен, хоть сантехник петрович, по какой-то непостижимой причине насобиравший 10 миллионов фолловеров в инстаграме. Все что требуется для обретения этого статуса это тем или иным образом получить широкую известность среди публики.

Поэтому нет, не любой вася открывший ипшку становится знаменитостью автоматически, однако чрезвычайно известный бизнесмен знаменитостью в принципе считаться может.

@1lyaP

Удивлена что в данном вопросе возникло недопонимание.

"Селебрити" это просто "знаменитость". Знаменитостью может быть кто угодно, хоть актер, хоть бизнесмен, хоть сантехник петрович, по какой-то непостижимой причине насобиравший 10 миллионов фолловеров в инстаграме. Все что требуется для обретения этого статуса это тем или иным образом получить широкую известность среди публики.

1lyaP

@lonelyowl Ну ты тогда поправь как-нибудь чо выше написано, про подмножество)

burbilog

@lonelyowl да все нормально с ним было, пока у него чадо не решило пол сменить. от чего маск слегка крышей поехал и почему-то решил, что в этом виноваты демократы и лично байден

и открылся краник...

Owl!🦉

@burbilog

"Как душевно здоровый человек мог настолько резко поехать кукухой от сравнительно незначительного потрясения"

Ответ всегда один и тот же - что-то из ваших убеждений не соответствует действительности. Чудным, эксцентричным и мудаковатым маск был всегда, и краник у него тёк тоже всегда, о чем ты можешь узнать из вышеприведенного видео. И не только из него 🧐

Alex

@lonelyowl проблема с переобуванием в воздухе в том, что нет никаких новых поступающих свидетельств

Owl!🦉

@alex

Так всегда говорят городские сумасшедшие, стоявшие на улице с табличкой "конец близок" еще до моего рождения. Иногда они оказываются правы, и тогда я в самом деле выгляжу глупо, но верить им каждый раз я все равно не собираюсь.

Alex

@lonelyowl проблема аналогий в том, что они никак не доказывают/опровергают исходный тезис.

Owl!🦉

@alex

Был бы у тебя еще тезис...

Я повторюсь, маск всегда был чудным форчановским эджлордом, а его бизнес-практики всегда были сомнительными. "Навешать инвесторам лапши на уши, выставить нереалистичные сроки а потом их все время сдвигать", но до того как он стал фанбоем трампа это работало. Ракеты летают? Летают. Теслы ездят? Ездят. Старлинк работает. Нейрочипы тоже разрабатываются, полезность создается.

После того как он уверовал солнцеликого, он как будто потерял интерес к бизнесу и инновациям вообще, и вместо этого тратит все свободное время на страдания и унылый ультраправый политический активизм.

Мой тезис заключается в том что маск при всех своих недостатках приносил больше пользы чем вреда, а теперь приносит больше вреда чем пользы.

А твой тезис заключается в том что... маск был скорее вреден всегда? Или в чем...

@alex

Был бы у тебя еще тезис...

Я повторюсь, маск всегда был чудным форчановским эджлордом, а его бизнес-практики всегда были сомнительными. "Навешать инвесторам лапши на уши, выставить нереалистичные сроки а потом их все время сдвигать", но до того как он стал фанбоем трампа это работало. Ракеты летают? Летают. Теслы ездят? Ездят. Старлинк работает. Нейрочипы тоже разрабатываются, полезность создается.

Alex

@lonelyowl

>я не вижу особых проблем в переобувании в воздухе на основе поступающих свидетельств

Но касательно Маска ничего особо радикального и неизвестного ранее не поступило, чтоб переобуваться

Owl!🦉

@alex

Ну если ты чудик, по враждебный к технологическому прогрессу, то для тебя действительно ничего нового не поступало...

Go Up