 Несколько раз я пересекался с tcc, и каждый раз он меня поражал тем, что он настолько минимальный и настолько рабочий, насколько это в принципе возможно. Прямо веяло от него этакой математической корректностью. А сегодня вот мне случайно попалось на глаза, что оригинальный его хоумпейдж — https://bellard.org/tcc/ Интересно, есть ли что-то, в чём Фабрис не достиг какого-то невероятного нового уровня? 8 comments
@tennoseremel да фиг с ними, с </a>! Ну это же реально просто такая отдельная категория софта: софт, созданный Белларом. От qemu до tsac. Любой кусочек — шедевр.  @rayslava @tennoseremel Мне тоже крайне импонирует такой подход. Но вот выбранный язык я ненавижу всей душой. Этот ебаный пиздец в сишке - не, спасибо. С таким же походом создавался Виртовский Оберон. Там та же математическая точность и принцип минимальной достаточности. При этом получился в итоге язык с ООП с минимальным количеством ключевых слов и синтаксических конструкций @cauf а что не так с сишкой?   |
Gregory's Server
@rayslava Там местами </a> отсутствуют или содержат очепятки, но, в целом, хорошо, да :blobcatcoffee: