@cybertailor Чем мастодон хуже твиттера?
18 comments
[DATA EXPUNGED]
@contrinitiator Не обязательно. Пост "Я покакал" в блоге не обязан побуждать. Но это не значит, что это никому не интересно и на этот тип контента не найдется своих фанатов ) > Мастодон лучше твиттера. Поправочку сделаю. Мастодон лучше Твиттера для 1 миллиона человек. 368 миллионов человек не соглашаются и отдают предпочтение Твиттеру. @limping О да! В первом случае ты утверждаешь, что Мастодон лучше Твиттера. И что больший охват Твтитера перед Мастодном это не аргумент в пользу Твиттера. Во втором случае ты утверждашь, что Телеграм неудобный. При этом приводишь в аргумент меньший охват Телеграма перед другими мессанжерами. Серьезно? @oleg_ru Я констатирую сказанное выше в этом топике, причём первое сказано вообще не мной: 1. 368 миллионов человек не соглашаются и отдают предпочтение Твиттеру. 2. Большинство в мире не отдают предпочтение телеграму. А теперь добавлю от себя. Я говорю, что люди делают выбор и удобство это субъективная категория. Больше людей выбирает Твиттер перед Мастодоном, и больше людей выбирает Watsapp перед Телеграммом. Это лишь говорит о том, что твое понятие "удобно" это твое личное дело. Откуда такое дикое желание натягивать своё субъективное нравится/не нравится на глобус (в смысле, на глобальный контекст)? @oleg_ru @shura @contrinitiator если просто писать посты, пускай даже очень интересные, и кидать их в ленту, то они очень быстро в этой ленте утонут. Все микроселебрити, которые есть, не являются "контентмейкерами". Это личности (не бренды и не должности), которые в своём взаимодействии с другими сколотили вокруг себя некоторое подобие культа. В феди никто не имеет преимущества за счёт своей популярности где-то ещё, каждый на равных позициях. |
@oleg_ru Мастодон лучше твиттера.
Но для контента нужна не лента, заточенная под одну колонку,
а нормальное оглавление, иллюстрации во всю ширину экрана.
Например:
https://write.as/matt/first-days-with-the-mnt-pocket-reform
@cybertailor @shura @contrinitiator