@Lemonid
Я вот иногда думаю что писать на ассемблере... управлять процессором чисто двоичным кодом, в некоторых случаях сильно проще чем то что творят редстоунеры
Top-level
@Lemonid 2 comments
@WildPowerHammer да, потому что редстоун это уже схемотехника, искусство спаять нужную микросхему. В особо запущенных случаях — искусство спроектировать процессор |
@WildPowerHammer есть такое. Но опять-же, ассемблер он для маленьких задач кажется простым и удобным, для чего-то лишь хоть сколько-нибудь сложного это быстро превращается в месиво и боль.
Редстоунеры они конечно всячески изгаляются над принципами работы майнкрафта, но зато их работа выливается в один большой пакет, который на самом деле не сложный, хоть и выглядит ужасающе, либо в набор из, на самом деле, довольно малого числа модулей, которые просто копируются до пределов прорисовки. Есть конечно эджкейсы по типу дверных маньяков, но они и задачи себе ставят такие, что их аналога в программировании не встретишь (Открытие максимально большой двери мгновенно, желательно за 0 тиков — это буквально задача взять не масштабируемый процесс, масштабировать его за пределы возможно, а затем оптимизировать его в бесконечность, не теряя функционала. Это всё везде и сразу, тимлид застрелился, миды повесились)
P.S. А ещё редстоунеры строят процессоры и потом управляют ими двоичным кодом, да.
@WildPowerHammer есть такое. Но опять-же, ассемблер он для маленьких задач кажется простым и удобным, для чего-то лишь хоть сколько-нибудь сложного это быстро превращается в месиво и боль.
Редстоунеры они конечно всячески изгаляются над принципами работы майнкрафта, но зато их работа выливается в один большой пакет, который на самом деле не сложный, хоть и выглядит ужасающе, либо в набор из, на самом деле, довольно малого числа модулей, которые просто копируются до пределов прорисовки. Есть конечно...