В целом, международное FOSS движение все. Теперь это...

В целом, международное FOSS движение все.

Теперь это просто стадо крашенных мудаков, которые втирают людям то, во что сами не верят.
OpenTofu удалил провайдеров YandexCloud, SberCloud и Rustack, и заблокировал доступ к репозиторию из России

Like 28 August at 20:25 | Open on fabler.su

11 comments

κρ🦥μγ

@ludivokrug #недлявсех

28 August at 20:47 | Open on m.ocsf.in

КМБ-4

@ludivokrug

>> Блокировка доступа к репозиторию произведена по единогласному решению 5 членов управляющего совета в качестве меры по соблюдению санкций компанией, находящейся в юрисдикции США. Уточняется, что решение принято из опасения появления юридических проблем у компании, осуществляющей хостинг репозитория.

Ну хз, спорно. Никто особо сейчас не борцунствует, "всё в рамках закона"

28 August at 21:27 | Open on lor.sh

КМБ-4

@ludivokrug
С другой стороны, почему бы по-итальянски не выполнить это формально. Если вообще надо было.
Вообще тут проблема не в FOSS как таковой наверное, а в его корпоратизации. Эффективные менеджеры, снижение рисков, вот это всё

28 August at 21:34 | Open on lor.sh

κρ🦥μγ

@coaxial на хабре кидали коммит, код выпилил какой-то хохол

@ludivokrug

28 August at 22:05 | Open on m.ocsf.in

SkullGamer205 :AwAtix:

@kpmy @coaxial @ludivokrug :blobcatheadache:
Эх, даже в интернете война.

29 August at 1:23 | Open on mastodon.ml

akastargazer

@SkullGamer205 @kpmy @coaxial @ludivokrug а надо было про классовые интересы базу изучать

29 August at 7:27 | Open on m.ocsf.in

КМБ-4

@kpmy @ludivokrug

Тогда совсем муть

29 August at 7:37 | Open on lor.sh

Lex Publica

@coaxial понимаешь, я проблему вижу проще.

Есть лица, которые пишут софт. Они зависимы от законов страны, в которой находятся.

Есть софт, созданный по FOSS принципам, по соотвествующей лицензии.

Первые как раз могут, там, закрыться и не пущать.

Второе - по определению лицензий и по определению самого принципа FOSS не может быть закрыто ни от кого.

Оказалось - если очень надо, стрелочки прокручиваются.

Все, финита ля комедия.

Запрет участвовать в разработке (например, случай, когда какое-то животное в LF не приняло правки кода в ядро linux, потому, что они про российский процессор) - не ограничивают права человека эти правки опубликовать в форке.

А вот действия людей из проекта OpenTofu - это прямая дискриминация людей, на мой взгляд.

@coaxial понимаешь, я проблему вижу проще.

Есть лица, которые пишут софт. Они зависимы от законов страны, в которой находятся.

Есть софт, созданный по FOSS принципам, по соотвествующей лицензии.

Первые как раз могут, там, закрыться и не пущать.

Второе - по определению лицензий и по определению самого принципа FOSS не может быть закрыто ни от кого.

Expand text...

29 August at 12:47 | Open on fabler.su

КМБ-4

@ludivokrug
>> Второе - по определению лицензий и по определению самого принципа FOSS не может быть закрыто ни от кого.

Принципиально да, но государство ебёт и разгоняют отмену вполне материально. Шиза сейчас по этому поводу массовая, со всех сторон. Самое страшное - что это разгоняется уже как маховик, с положительной обратной связью.

29 August at 12:56 | Open on lor.sh

ХаББыватель

Т.е. когда мэйнтейнер сетевой подсистемы ядра Linux отказался принимать патчи для процессора Байкал это было ещё не "всё"?

29 August at 3:07 | Open on entropysource.ru

Lex Publica

@hubbitant там много чего было и кроме этого.

Но, на мой взгляд, главный принцип FOSS - это доступность каждому.

Когда ОТКРЫТЫЙ и свободный софт прямо запрещают пользоватб кому-то - он больше не открытый и не свободный.

29 August at 12:41 | Open on fabler.su