История с Павлом Дуровым, малоинтересная на Западе, но очень остро воспринятая в России, в реальности является сложной и составной, где прямые обвинения Дурова не имеют под собой ничего общего с реальными противоречиями, которые и потребовали от французов пойти на не самый безупречный со всех точек зрения (и правовой, и политической) шаг.

Глобализация стала процессом, который остановить уже невозможно. Маргиналы, которые рассуждают о светлом традиционном прошлом, выглядят дикарями (собственно, ими и являются). Поле схватки перемещается на совершенно иное пространство.

Борьбу между собой ведут две базовые стратегии глобального будущего - иерархическая проектная и сетевая хаотическая. Хаос в данном случае не стоит воспринимать как некую негативную оценку - он является иерархией более высокого порядка, в котором и возникают локальные иерархические системы. Управляется хаос закономерностями синергетики, а не «обычной» социальной механики.

Соответственно, за проектную иерархическую глобализацию выступают силы, структуры и люди, которые представляют традиционную глобальную аристократию. Она полагает, что обладает сакральным знанием и правом на переустройство мира. При этом внутри самой традиционной аристократии существует своя собственная ожесточенная конкуренция, но в целом и Трамп, и Байден, и наркобосс Мадуро, и российский вечноизбранный президент Путин, и иранские клерикальные фашисты - все они являются смертельными врагами другой стратегии развития глобального пространства.

А вот ее как раз и олицетворяет Дуров, хотя, скорее всего, он не воспринимает себя в таком качестве, но действует-то он именно в рамках этой стратегии.

Телеграм, криптовалюты - они не про свободу слова или действий. Они именно про формирование глобального разупорядоченного хаоса, в котором постоянно образуются локусы упорядоченного - они-то и становятся зародышами новых проектов. Нюанс в том, что эти локусы возникают и исчезают за пределами возможностей существующих систем управления, так как эти системы принадлежат к иным условиям и иным пространствам решений. Иерархия не может управлять сетевым пространством, она может его только уничтожить.

Именно этим и заняты сегодня глобальные элиты, выжигая любые попытки создания хаотических сетевых структур, подчиняющихся закономерностям синергетики. Не так давно Цукерберг объявил о создании своей собственной метавселенной и даже под этот проект успел провести ребрендинг названия своей корпорации. По сути, Цукерберг попытался сформировать специфическое пространство с очень мощной синергетической основой, которая могла бы стать целым направлением развития глобального мирового порядка, которое одновременно находилось бы и в виртуальном, и в реальном мире.

Но очень неглупые люди быстро сообразили, к чему идет дело, и поставили Цукерберга в стойло. Как именно они поясняли ему за правила поведения - не скажет никто. Но проект метавселенной тихо сгинул, осталось только название.

Теперь то же самое делают с Дуровым, так как его Телеграм и создаваемая вокруг него экосистема вообще не вписывается в пространство проектного глобализма и потенциально является для него угрозой, причем никто не может сегодня понять - насколько большой.

Поэтому его превентивно будут пытаться ставить в точно такое же стойло. Удастся - значит, все останется как есть, но только сам Дуров будет принимать свои решения, согласовывая их с некими инстанциями. Мы вообще ничего не заметим в повседневном использовании Телеграма, разве что он постепенно будет менять рамки своего функционала. Главное, что и Дуров, и сами решения будут под надзором, остальное для традиционной аристократии не столь критично.

Если не удастся - Телеграм будут громить на глобальном уровне. Оставлять «как есть» не будут. И шансов у Телеграма не очень много - все-таки ресурсные возможности просто неспопоставимы.

Скорее всего, Дурову прямо сейчас раскидывают все карты и говорят предельно прямым текстом, что именно происходит. Тут крутить вокруг да около - только терять время.