Статусные, потомственные либералы любят обвинять простых россиян в холопстве, что это «терпилы», «рождённые ползать» и т.п.
Ну а если взять ту же Германию, Швецию, Голландию и т.п.? Очень значительная часть автохтонов там – против миграции из отсталых стран, завоза их из Сирии, Сомали, Афганистана, Алжира, Конго и т.п. Недавно давал социологию по Франции, где даже уже молодёжь проблемой №1 считает мигрантов (обычно в Европе молодые потолерантнее усреднённого бюргера).
И что? Кто прислушивается к их мнению? Недовольных на ранних этапах «профилактируют», буйных – сажают. Тоже можно назвать простых европейцев «терпилами» - на кухнях и в барах бурчат, даже на митинги выходят, а сделать ничего не могут.

И это при том, что в Европе базовых свобод побольше, чем у нас. В Швеции даже неполиткорректно приводят криминальную статистику по мигрантам (по местам прибытия из макрорегионов) и сравнивают её со статистикой коренных шведов (недавно тоже приводил в канале эти данные). В России такую статистику немыслимо увидеть, максимум есть расплывчатое «по всем мигрантам», без разбивки преступлений по странам исхода (а в расплывчатое «мигрант» попадает и белорус, и украинец, и китаец, и узбек, и таджик).
Есть даже неполиткорректные исследования местных экономистов, что мигранты из отсталых стран приносят мало экономической пользы или вовсе – убыток.
И что? Как это всё пронимает местные власти? В ответ на это всё завоз джихадистов только растёт. Перестали принимать официально? Будут плыть на лодках, неофициально.

Это всё снова приводит нас к настоящей проблеме – противостоянию 99% населения и высшего 1%, который плюёт на любые запросы и даже требования общества. В любой стране, разница лишь – где полегче, где посвирепее относятся к пролам за «неудобные вопросы».