Прошел почти месяц с момента во многом загадочной гибели в Тегеране Исмаила Хании, но обещанный ответ Ирана так и не состоялся. По сути, теперь в нем нет нужды, так как месяц в таких делах - это очень много. Еще пара недель - и не все даже вспомнят, кто вообще такой Хания, что за него кто-то мстит.

Собственно, глубоких сомнений в том, что иранцы не станут рисковать из-за мало что для них значащего политического руководителя полумаргинальной группировки-прокси, пускай это прокси союзника Ирана Катара, не было изначально. Единственное, по какому поводу мог вообще состояться ответ - Хания был в статусе гостя, а потому обида нанесена и хозяину. Но иранцы, по всей видимости, сочли, что готовы её проглотить - невелика птица.

Единственный, кто должен мстить неизвестным диверсантам (а, кстати говоря, кто именно и как убил Ханию - тут до сих пор версии не совпадают) - это как раз Катар. В конце концов, их подопечный, им и разбираться. Нюанс в том, что ответ в стиле «Держите меня семеро» вообще не в стиле Катара. У него нечем так отвечать. Диверсию там или теракт чужими руками - это пожалуйста. Но прямой удар на оскорбление - нет, что в целом понятно - микроскопические размеры страны, которая фактически состоит из одного крупного города Дохи и газовых промыслов - тут особо не разгуляешься.

Поэтому время - это ключевой фактор в подобного рода делах. Если за месяц ничего в плане ответа не случилось, то в дальнейшем и не случится. Да и не та фигура, говоря откровенно, чтобы за нее устраивать бадабум. Шейх небольшой хамулы, которого выбрали по анкетным данным для продвижения в качестве лидера группировки - не более того. Личные качества Хании могли быть сколь угодно серьезными, но сам по себе ХАМАС не субъектен, а потому любой его лидер точно так же будет находиться в третьем-четвертом эшелоне местной региональной политики. За таких не мстят.