Трамп написал, что Камала Харрис проинформировала его о своем отказе от дебатов с ним в сентябре. И добавил, что не удивлен решением. Собственно, он прав - Камала Харрис - это ухудшенная версия Байдена в интеллектуальном смысле, просто он стал кретином от старости, а она такая по жизни. Дебаты для нее могут стать разгромом, в общем, решение правильное.

Пока лишь можно констатировать, что вся публичная политика на Западе предельно упростилась. С одной стороны, это свидетельство невероятной деградации самих политиков, с другой - электорат тоже стал гораздо более примитивным.

Информационный век наступил для человечества слишком быстро. Настолько быстро, что оно не успевает к нему приспособиться и адаптироваться. Колоссальный объем информации обрушился на прежние техники и практики её обработки и структурирования, которые были хороши для значительно меньших ее объемов, но с таким бурным потоком просто не успевают справляться.

Соответственно, психика человека не успевает «упаковывать» информацию в знание, она так и остаётся лишь большим массивом данных, которые человек без обработки «сбрасывает» в память. А так как её размер не беспределен, включаются простейшие фильтры, отсеивающие всё, что не вписывается в уже сложившуюся у человека картину мира. Проще говоря - рациональное уступает место эмоциональному.

Поэтому в размышлениях особой надобности уже нет. Достаточно выйти на трибуну и заорать «Гойда», чтобы вызвать эмоциональный отклик, причем неважно - положительный или отрицательный. Важно, что одним воплем можно изложить всю программу, в которой аргументы совершенно излишни.

В Штатах ситуация ничем не отличается. Электорату, в сущности, плевать на программу Трампа или Харрис. Не было бы Харрис - сторонникам демократов было бы глубоко плевать на программу какой-нибудь Мишель Обамы. Важно, что это не Байден, который даже у приверженцев демпартии вызывал полное уныние и ощущение краха.

Поэтому голосование и выбор предпочтений формируется не с точки зрения поддержки «своего» кандидата, а с позиций «против» чужого. Демократы не за Харрис, они против Трампа. А раз так - то какая разница, какие идеи продвигает Харрис (если у нее вообще они есть). Важно прийти и проголосовать против Трампа. А все остальное - слишком сложно, а потому неважно.