Gregory's Server@zhulik смена вебпака на Vite не требует учить всё заново, это просто эволюция инструмента.
В любой индустрии инструменты обычно меняются раз в 5 лет, даже вне ИТ (из-за научно-технического прогресса).
|
4 comments
 @zhulik потому что именно так выглядит конкуренция. Появление AMD не означает что процессоры Intel убираются с полок. Появление литий-йонных аккумуляторов не убрала другие аккумуляторы с рынка.  @sitnik_ru так выглядит растрата огромного количества ресурсов на решение одних и тех же задач в проектах, которую решают буквально одну и ту же проблему. А пользователям надо не только думать, что им нужен какой-то отдельный билдер, но еще и следить чтоб тот каким-нибудь другим не был заменен внезапно. Мне, например, не нужен "лучший" тулинг, выигравший конкурентную борьбу, но нужен "достаточно хороший", который я один раз настроил и забыл про его существование. Есть такое? В руби и го - есть @zhulik есть, Vite. Его обычно даже настраивать не надо. До этого был Parcel. Зачем тогда вообще пошёл в Вебпак если у него ровно наоборот задача всегда была. |
@sitnik_ru разработка webpack не была остановлена в пользу vite, насколько я вижу. Вместо одного инструмента или 2х по очереди, у нас 2 одновременно. Почему vite просто не стал следующей версией вебпака, если он лучше во всем и "учить его не надо"(понимаю это как обратную совместимость с вебпаком или zero config)? Зачем тысячам разработчиков тратить хоть на секунду больше времени на переезд, чем требуется на npm update? Почему сборщик вообще не часть платформы node? Это же очевидно вообще