@mo Тогда скорее это не программа, которая будет считаться открытой, а твоя пачка скриптов. Вот это труъ.
Top-level
@mo Тогда скорее это не программа, которая будет считаться открытой, а твоя пачка скриптов. Вот это труъ. 4 comments
@vint и в принципе никто не запрещает написать открытую реализацию проприетарного компилятора с нуля. Просто в гопотетическом случае этого никто ещё не сделал @mo Разве что рекомендовать это как отговорку. Может быть, оно и так, но от случая к случаю: как только это станет проблемой для тех разрабов, так или иначе обладателям открытой реализации подбавится работы. @mo Если за определение "программы" взять свод инструкций для исполнения компьютером, то ты недалеко ушла. Пускай будет "труъ", НО я бы наклеил звёздочку рядом с этим словом и внизу приписку с требованием сборочного пакета, чтобы никому больно не было от лишних надежд. Просто для обывателя "программа с открытым исходным кодом" может включать и открытость сборки, а объяснять, что это не всегда так, долго. |
@vint ну почему. Это алгоритм, записанный на языке программирования. И исходные тексты выложены под GPL. Просто чтобы их собрать нужна другая закрытая программа