Правда дизель помедленнее чем rusqlite, но там такие разницы, что для хэловорда пофиг.
Top-level
3 comments
Конечно мне не нравится, что diesel строит AST каждый раз и только потом вроде как решает, что запрос уже построен и можно переиспользовать, но погляжу как это будет на практике, на самом деле эндпоинты в этих системах отвечают долго и прям быстрого ответа не требуют, так что может и пойдет. Не нравится только, что что бы метаданные для схем генерить утилита нужна, либо руками писать. Жаль они макрос не сделали для этого, который бы автоматом все делал. Но в целом пойдет. |
Зато для поддержки постгри потом не придется пилить трейт на каждый вариант с репозиториями, а то я уже опечалился этим. Пришлось бы делать трейт фабрики запросов, и две реализации, в целом не сложно, но возня. Попробую к дизелю привыкнуть.