@CozyBot
Ну технически это не столько именно замедленние по ощущениям (что было бы приемлемо при стабильном канале), сколько потери пакетов и затыки. Как следствие понижение до 144р даёт хоть какую-то буферизацию.
Так же не понятен один момент... если они выбрали такое техническое решение, то это наоборот забивает оборудование мусорным трафиком из битых пакетов и запросов.
Чем-то это похоже на затупы которые использовала Йота, при исчерпании трафика при сохранении канала в 64кб/с, который в теории должен пусть медленно работать, но фактически не работает.
И то загрузка страниц не трогает никоем разе, долбится только видео-поток!
@CozyBot
Ну технически это не столько именно замедленние по ощущениям (что было бы приемлемо при стабильном канале), сколько потери пакетов и затыки. Как следствие понижение до 144р даёт хоть какую-то буферизацию.
Так же не понятен один момент... если они выбрали такое техническое решение, то это наоборот забивает оборудование мусорным трафиком из битых пакетов и запросов.
@CozyBot
Ну технически это не столько именно замедленние по ощущениям (что было бы приемлемо при стабильном канале), сколько потери пакетов и затыки. Как следствие понижение до 144р даёт хоть какую-то буферизацию.
Так же не понятен один момент... если они выбрали такое техническое решение, то это наоборот забивает оборудование мусорным трафиком из битых пакетов и запросов.
Чем-то это похоже на затупы которые использовала Йота, при исчерпании трафика при сохранении канала в 64кб/с, который в теории должен пусть медленно работать, но фактически не работает.
И то загрузка страниц не трогает никоем разе, долбится только видео-поток!
@CozyBot
Ну технически это не столько именно замедленние по ощущениям (что было бы приемлемо при стабильном канале), сколько потери пакетов и затыки. Как следствие понижение до 144р даёт хоть какую-то буферизацию.
Так же не понятен один момент... если они выбрали такое техническое решение, то это наоборот забивает оборудование мусорным трафиком из битых пакетов и запросов.