@dettlaff ну так я и ответил на то, что ты имеешь в виду. Майнеры блокируются на уровне браузеров [1]. Любая техническая установка, через которую проходят данные, может их пиздить. Поэтому блокировать одни каналы данных и не блокировать другие для меня очень странно.
Ну и самое интересное, что обычно под "спиздить данные" понимается фингерпринтинг, а не непосредственная кража данных у пользователя. А механики фингерпринтинга будут работать даже без включённого JS [2,3].
@dettlaff ну так я и ответил на то, что ты имеешь в виду. Майнеры блокируются на уровне браузеров [1]. Любая техническая установка, через которую проходят данные, может их пиздить. Поэтому блокировать одни каналы данных и не блокировать другие для меня очень странно.
Ну и самое интересное, что обычно под "спиздить данные" понимается фингерпринтинг, а не непосредственная кража данных у пользователя. А механики фингерпринтинга будут работать даже без включённого JS [2,3].
@bano@Evv1L
1. с js работает большинство и их сложнее блокировать
2. нигде кроме браузера фингерпринт с меня не снимают.
3. раз в моих силах что то блочить чтоб избежать фингерпринта, я буду это делать
@dettlaff
1. с точки зрения техники блокировать майнинг в js очень даже просто. (но думаю что эта часть обсуждения помрёт без аргументированного обсуждения)
2. Опсосы, любые мобильные приложения Больших Братьев, соцсети, СОРМ, камеры в метро/на улице, даже турникеты в метро этим занимаются при считывании троек.
3. ок. лично мне кажется, что это капля в море. @Evv1L
@bano@Evv1L
1. я про фингерпринт а не майнинг
2. не использую телефон как основное устройство, на нем нет ни гугла, а приложения из фдройд.
соц сетей кроме мастадоне не имею.
сорм обхожу впном.
в моем городе еще нет распознавания по лицу.
3. для меня это самая большая дыра в анонимности
Gregory's Server
@dettlaff ну так я и ответил на то, что ты имеешь в виду. Майнеры блокируются на уровне браузеров [1]. Любая техническая установка, через которую проходят данные, может их пиздить. Поэтому блокировать одни каналы данных и не блокировать другие для меня очень странно.
Ну и самое интересное, что обычно под "спиздить данные" понимается фингерпринтинг, а не непосредственная кража данных у пользователя. А механики фингерпринтинга будут работать даже без включённого JS [2,3].
[1]: https://blog.mozilla.org/en/products/firefox/block-cryptominers-with-firefox/
[2]: https://privacycheck.sec.lrz.de/passive/fp_etag/fp_etag.php
[3]: https://www.cs.uic.edu/~polakis/papers/solomos-ndss21.pdf
@Evv1L
@dettlaff ну так я и ответил на то, что ты имеешь в виду. Майнеры блокируются на уровне браузеров [1]. Любая техническая установка, через которую проходят данные, может их пиздить. Поэтому блокировать одни каналы данных и не блокировать другие для меня очень странно.
Ну и самое интересное, что обычно под "спиздить данные" понимается фингерпринтинг, а не непосредственная кража данных у пользователя. А механики фингерпринтинга будут работать даже без включённого JS [2,3].