Тем временем, #ficbook окончательно сошёл с ума. Админы выкатили новость (https://ficbook.net/sitenews/752), что теперь будут банить авторов за неправильные теги направленностей и предупреждений в шапках работ на сайте. При этом любой пользователь может пожаловаться на неправильно оформленную шапку - например отсутствие какого-либо предупреждения или "заведомо лишние" теги и админы потребуют от автора исправить ошибку, а затем забанят его и скроют работу, если этого не будет сделано.

Держу в курсе: на Фикбуке сотни, если не тысячи предупреждений, причём этот список пополняют сами пользователи, предлагая новые метки и голосуя за предупреждения. Во-первых, автор новой работы может просто не знать о существовании какого-то предупреждения, а потому не поставить его. Во-вторых уместность многих из этих тегов в конкретном случае может быть дискуссионным вопросом, где половина читателей считает, что метка нужна, а половина - что она лишняя и вообще вводит в заблуждение.

Наконец, некоторые предупреждения - смерть главного персонажа, например - буквально спойлерят сюжет произведения и, в отличии от прочих тегов, предупреждения не помечаются в шапке, как спойлер. А потому в случаях, когда предупреждение буквально предсказывает главный сюжетный поворот книги авторы вынуждены его не указывать, чтобы не испортить читателям всё удовольствие от чтения.

Но самое главное, что Фикбук существует уже более 15 лет, и многие хорошие работы на нём написаны авторами, которые уже давно не заходят на сайт. Написаны во времена, когда весь список предупреждений составлял пару десятков пунктов, определённых самими админами сайта. Все эти работы просто гарантированно рано или поздно попадут под банхаммер, потому что нынешних предупреждений в их шапках нет и быть не может, а их авторы даже не узнают, что админы что-то там от них требуют "исправить".

Добавим сюда же, что поставить в шапку можно только 50 меток. Что делать авторам, чьи работы подпадают под 66 предупреждений?

Ну а про "заведомо лишние" метки вообще шик. Админы предлагают добавлять метки в онгоинги по мере их развития, чтобы метки соответствовали уже выложенному тексту, но это бред. Если автор серьёзно подходит к написанию работы, то он уже садясь за неё знает, о чём она будет.

А теперь представим ситуацию, что в фанфике по #Warhammer главного героя, в 65 главе, насилуют #эльдар, причём сам фанфик вообще не про то, а эта сцена нужна, чтобы объяснить, за что герой ненавидит эльфов настолько, что убивает, как только увидит. И у автора это было в плане произведения с самого начала, или, скажем, главы с десятой.

И вот на 65 главе в шапке фанфика появляются метки: "элементы слэша", "изнасилование", "межвидовой секс". Лица читателей, у которых эти метки в чёрном списке представили?

Автор должен указывать в шапке то, что считает нужным и тогда, когда счёл это нужным. А то такое ощущение, что админов Фикбука унизил #Роскомзадор, а они, в отметку, решили отыграться на своих авторах, введя правила ещё более безумные, чем российские "законы".