Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Arnaud :unverified:

@sebsauvage
Du coup, si les robots passent ReCaptcha à 97% c'est qu'ils décryptent correctement les images, et on peut dire mieux que les humains (parfois nous echouons aussi...).

Quelle est donc la plus-value apportée par la contribution humaine à Google ?

1 comment
Tissevertfeuille 🌳
@achampollion Un vrai entraînement de qualité, pas juste des IA en boucle qui se parlent et qui dégradent leurs performances respectives. Et c'est là que les Captcha ont tout leur intérêt. Quand on est assez convaincu·e que ce qu'il y a derrière n'en vaut de toute façon pas la peine, on peut juste voir ça comme l'occasion de pourrir l'entraînement de leurs algos de reconnaissance d'image ! Pour plus d'efficacité, pas chercher des trucs trop énormes (du genre pas cliquer un ciel bleu pour une borne incendie), mais toutes les images ambiguës, faut y aller à fond, une grille blanche *c'est* un passage piéton. @sebsauvage
@achampollion Un vrai entraînement de qualité, pas juste des IA en boucle qui se parlent et qui dégradent leurs performances respectives. Et c'est là que les Captcha ont tout leur intérêt. Quand on est assez convaincu·e que ce qu'il y a derrière n'en vaut de toute façon pas la peine, on peut juste voir ça comme l'occasion de pourrir l'entraînement de leurs algos de reconnaissance d'image ! Pour plus d'efficacité, pas chercher des trucs trop énormes (du genre pas cliquer un ciel bleu pour une borne...
Go Up