@nefoun_qu_jw кому можно хвалить ? Что понял ?
Я так и не понял нужно ли иметь мнение на все на свете ? Можно ли хвалить работу септика если не знаешь биологию разложения которая работает ? :blobcatwhat:
Top-level
@nefoun_qu_jw кому можно хвалить ? Что понял ? Я так и не понял нужно ли иметь мнение на все на свете ? Можно ли хвалить работу септика если не знаешь биологию разложения которая работает ? :blobcatwhat: 7 comments
если ты не разобрался в вопросе и не имеешь своего мнения Вариант "промолчать" не рассматривается в принципе? @kurator88 А если ругают за дело? То я не буду? Или как? > А если ругают за дело? То я не буду? Именно. Я вот людей чаще хвалю чем ругаю, не вижу большого стратегического смысла на нытье в интернете, а эмоционально напряжение я другим способом решаю. @kurator88 Ой, только ни в коем случае никакой критики! Все политики идеальны! @nefoun_qu_jw ну вот видишь, тебе нравится передёргивать и натягивать потому что ты политически ангажированный, а мне нравится смотреть как ты колесом ходишь. Писать что в деревне Кукуево из-за плохого мэра крысы съели стратегический запас нефти мне не интересно. Уверен что есть кому написать. Вот про открытие последнего участка трассы Мск-СПб я опубликовал потому что он сделал мою жизнь лучше. |
@kurator88 Есть варианты:
1. Справедливая критика. Когда ругают за дело.
2. Тупая критика. Когда ругают за какую-то ерунду, притянутую за уши.
3. Хвалить. Просто хвалить.
Предположим, много народу выбирают вариант 1. Следует ли из этого, что ты должен выбрать вариант 3, чтобы не быть в толпе? Например, если ты не разобрался в вопросе и не имеешь своего мнения?