Gregory's Server
До 60-80% современного населения Европы не имеет централизованного горячего водоснабжения. А греют воду электричеством или газом, прямо в квартире или же котельных.
Их тепловые электростанции не подают горячую воду потребителям, а рассеивают тепло в градирнях — от 37% до 65% тепла получаемого при сжигании топлива. Потребителям же поставляется с электростанций лишь электричество.
Даже суперпупер ультра современные электростанции с паро-газовым циклом (ПГУ установками) имеют КПД ниже 62%, т.е. рассеивают в воздух больше трети энергии сжигаемого топлива.
Если бы жителей Европы реально парила бы экология, то они перестали бы греть воздух — рассеивать половину того тепла, что получают сжиганием угледоводородов. А направляли бы это потребителям для отопления и горячей воды. Достигнув тех же 95% КПД как это практикуется во всяких там отсталых и убогих странах, вроде тех, что раньше входили в СССР.
Что такое один киловатт•час, за которые платишь по счётчику электрическому? Примерно три раза чайник вскипятить.
Как считается? Если переводить киловатт•час в калории, то это 859845 калорий. Т.е. можно на один градус нагреть 859845 грамм воды. Один литр воды содержит тысячу градусов.
Т.е. истратив один киловатт•час можно на один градус нагреть 859 литров.
Или же на 10 градусов нагреть 85 литров, верно и обратное — нагреть 10 литров на 85°C.
Округления намерено сделаны такими, т.к. часть тепла рассеивается по мере нагрева.
Год от года проходит, а ничего не меняется — только разговоры о солнечных панелях и ветровых парках. Которые могут встроиться в энергосистему давая суммарно лишь не более 20-25% от имеющихся мощностей генерации электричества.
И зачем они вам, когда у вас по 37% улетает в воздух, а могло бы уйти потребителям, чтобы они электричеством воду не грели.
Исключением является лишь восточная Европа, бывшая некогда «оккупирована» СССР (страны социалистического лагеря), получившая энергосистему от недалёких «совков», да и страны северной Европы вроде Швеции.
#ликбез #энергетика #жкх #lang_ru @Russia
Их тепловые электростанции не подают горячую воду потребителям, а рассеивают тепло в градирнях — от 37% до 65% тепла получаемого при сжигании топлива. Потребителям же поставляется с электростанций лишь электричество.
Даже суперпупер ультра современные электростанции с паро-газовым циклом (ПГУ установками) имеют КПД ниже 62%, т.е. рассеивают в воздух больше трети энергии сжигаемого топлива.
Если бы жителей Европы реально парила бы экология, то они перестали бы греть воздух — рассеивать половину того тепла, что получают сжиганием угледоводородов. А направляли бы это потребителям для отопления и горячей воды. Достигнув тех же 95% КПД как это практикуется во всяких там отсталых и убогих странах, вроде тех, что раньше входили в СССР.
Что такое один киловатт•час, за которые платишь по счётчику электрическому? Примерно три раза чайник вскипятить.
Как считается? Если переводить киловатт•час в калории, то это 859845 калорий. Т.е. можно на один градус нагреть 859845 грамм воды. Один литр воды содержит тысячу градусов.
Т.е. истратив один киловатт•час можно на один градус нагреть 859 литров.
Или же на 10 градусов нагреть 85 литров, верно и обратное — нагреть 10 литров на 85°C.
Округления намерено сделаны такими, т.к. часть тепла рассеивается по мере нагрева.
Год от года проходит, а ничего не меняется — только разговоры о солнечных панелях и ветровых парках. Которые могут встроиться в энергосистему давая суммарно лишь не более 20-25% от имеющихся мощностей генерации электричества.
И зачем они вам, когда у вас по 37% улетает в воздух, а могло бы уйти потребителям, чтобы они электричеством воду не грели.
Исключением является лишь восточная Европа, бывшая некогда «оккупирована» СССР (страны социалистического лагеря), получившая энергосистему от недалёких «совков», да и страны северной Европы вроде Швеции.
#ликбез #энергетика #жкх #lang_ru @Russia