Email or username:

Password:

Forgot your password?
:blobcatlaptop: gravitos :blobcatcomfsip:​

@rf я тут провёл расследование на тему кошькости @mnnwvn

задавайте ответы

6 comments
потеря памятиᵗᵐ :neocat_floof:

@gravitos кошьковость определяется по разному
с точки зрения всяких учёных кошки - это существа, стоящие на 4 лапах (но если копнуть глубже и посмотреть на других человекоподобных и на интернет, то это можно смело опровергнуть; например, термин неко)

на единственной публичной фотографии подозреваемой видны кошачьи ушки

ушки могут быть врождённые, тогда можно сказать, что @mnnwvn - кошьк, НО существуют ободки/заколки, имитирующие кошачьи ушки для человеков, в таком случае это не аргумент
⬇️

@gravitos кошьковость определяется по разному
с точки зрения всяких учёных кошки - это существа, стоящие на 4 лапах (но если копнуть глубже и посмотреть на других человекоподобных и на интернет, то это можно смело опровергнуть; например, термин неко)

на единственной публичной фотографии подозреваемой видны кошачьи ушки

mnnwvn [21+]

@therwi
вот, вот!! спасибо тебе, умный человек :blobcatmeataww:

@gravitos

:blobcatlaptop: gravitos :blobcatcomfsip:​

@mnnwvn @therwi это лишь один аргумент из 14, он сильно ничего не меняет

потеря памятиᵗᵐ :neocat_floof:

@gravitos проверить аргумент я даже не знаю как; испытуемая не давала информации по поводу того, являются ли предполагаемые ушки настоящими или это всего лишь макет (ну или я просто этого не знаю)
таким образом перед нами возникают 2 развилки - либо уши ненастоящие, и @mnnwvn физически не кошька, либо уши настоящие, и упомянутая - физически кошька
но если глядеть на аргументы в пользу кошьковости, то могу заявить, что она ментально человек (отрицает, что кошька), а психологически - всё же кошька

Go Up