Ну, риторически это превратится в "Победа была, но какой ценой?".
По факту, конечно, победа была, но СССР надорвался, сломал спину, наловил тромбов и очень скоро сдох от множественного инсульта.
Ну, риторически это превратится в "Победа была, но какой ценой?". По факту, конечно, победа была, но СССР надорвался, сломал спину, наловил тромбов и очень скоро сдох от множественного инсульта. 17 comments
@kpmy я понял да. Второй вопрос тоже блядский по существу получается. Войну еще Ленин прогнозировал. Ее не СССР начал. И не он ее хотел. Насколько я вижу со своего болота, СССР делал максимум, чтобы войну отсрочить или, по возможности, предотвратить. Не вышло. Увы. Потому да, советский народ заплатил жуткую цену. Но вопрос "а не слишком ли это дорого?" сейчас, уже после оплаты, звучит, как плевок тем, кто погиб и тем, кто трудился на победу. @kpmy СССР погубила совсем не война, а отказ от своевременных экономических реформ @kpmy ну пробовали пореформировать в Чехословакии, Венгрии и Польше. Кончилось тем, что реформы задавили советскими танками @cybertailor @kpmy вот да. Отказ от косыгинских реформ - это был окончательный приговор.
[DATA EXPUNGED]
@limping @kpmy к самой косыгинской реформе тоже есть вопросы. После всех компромиссов от первоначальных предложений экономистов (Либермана, Шика, школы матметодов) почти ничего не осталось. В итоге реформа только усугубила проблемы (рост цен, дефицит бюджета, лоббизм) и создала новые, окончательно превратив предприятия в отдельные хозяйствующие субъекты. @cybertailor @kpmy а разве в первоначальных предложениях экономистов - не было хозрасчёта на предприятиях,экономической самостоятельности?
[DATA EXPUNGED]
@limping при "освоении" деньги не заканчивались, а первыми заканчивались ресурсы во всей стране. Отсюда масса недостроев. Я про то, как было реализовано премирование. |
блин, это ответ на https://m.ocsf.in/@ludivokrug@fabler.su/112415277315199296