@drq@mastodon.ml @th3rdsergeevich@mastodon.ml @mo@mastodon.ml

Interview With @drq 4

Многих бесит проприоритарщина. Некоторые компании, не будем поминать их лихо, и вовсе производят нечто переглюченное и забагованное десятилетиями, но продают это за десятки тысяч рублей - и на том живут. Вот, ты левак. Ты, как мне показалось, даже хороший левак. На Масте часто хвалят Линуксы, и, реально, я прибалдеваю всякий раз, когда ставлю то Минт, То Убунту Студио на свой TPR60 - и они обе ВСЕГДА точно подбирают дрова под моё железо. (С виртуалкой, правда, глюки, но не суть). Да, Торвальдс - красавчик, сумел сделать хорошую альтернативу. Но на одном только бесплатном программировании не выжить же?.. Где-то нужно брать деньги на электричество, на подписки в сервисах, на железяки под конкретные функции... Программист должен жить на одни лишь деньги от своих программ, или художник должен быть голодным?.. (тем более, что эта фраза, скорее, про духовный, а не телесный голод, как я по себе знаю)

@drq

То, что Линукс всегда подбирает дрова точно под твою систему - в этом нет ничего удивительного, потому что компании, по большей части - не будем показывать пальцем на Nvidia - вполне охотно открывают драйвера своих устройств, и это дает возможность включить их в поставку ядра Linux.

Я считаю, что любой труд должен быть вознагражден. Но это не должно быть сделано в ущерб другим людям или нечестными методами. У меня нет никаких проблем с тем, чтобы платить за софт, и с тем, чтобы те, кто над софтом работают, получали деньги.

Проблема начинается тогда, когда компания-разработчик начинает борзеть, и думать, что она имеет право на продукт после его продажи. И проприетарный софт этому потворствует. Свободный софт рубит проблему на корню, потому что это - коллективное, общественное владение софтом. Поэтому General Public License - она не "главная общественная" и не "генеральная обществеенная" лицензия, а лицензия о передаче кода широкой общественности (General Public).

@drq

А по поводу денег - да, финансировать свободные проекты сложнее, но способы есть. Всем стоит поучиться у Thunderbird этому, например.

https://www.youtube.com/watch?v=FyU8qkhzE8w

Еще есть отличная инициатива FSFE, требующая открывать все продукты, создание которых субсидировалось из налогов:

https://www.youtube.com/watch?v=iuVUzg6x2yo

Короче говоря, на самом деле способы и программиста без хлеба не оставить, и свободный софт продвинуть - есть, это не обязательно взаимоисключающие вещи. Но это труднее, чем мошенничество вроде SaaS, разумеется.