@Igor_Minherz Только и всего. Зато по стройкам не лазиют! 😉
Знаешь, что мы в детстве делали? (Возраст не назову.) Из репьёв. Лепили. Огромные. Хуи. Цепляли к штанам и бегали за девками в догонялки.
Вот такое зрелище ты бы как прокомментировал? 🤣
Top-level
@Igor_Minherz Только и всего. Зато по стройкам не лазиют! 😉 Знаешь, что мы в детстве делали? (Возраст не назову.) Из репьёв. Лепили. Огромные. Хуи. Цепляли к штанам и бегали за девками в догонялки. Вот такое зрелище ты бы как прокомментировал? 🤣 9 comments
@Igor_Minherz Вот. Только подобного поведения никто, собсно, нигде не видел. Всё интуитивно 😉 А если бы такое было сейчас — начался бы ор о разврате, педофилии, тлетворном влиянии Запада, НАТО и прочее, традиционных ценностях, и т.д. Детский мозг справится. Он у старшего поколения разъеден в труху. @johan Чего никто нигде не видел? Вы не видели в детстве как ваш отец относится к матери? Не слышали о чём они говорят? Дети - калька со взрослых. Детский мозг - пластилин. Взрослые, составляющие социум своими поступками лепят из него не задумываясь что придётся. Дети-маугли копируют поведение воспитавших их животных. Воспитываясь на патриотизме и войне детский мозг превращается в выедённую кислотой труху. Пример - дети-шахиды у арабов, дети солдаты индокитайских и африканских войн. @johan @Igor_Minherz Не «такие же». У животных хотя бы коммуникация есть, эти в полностью зависшем на стадии BIOS состоянии. Просто случаи выживших «Маугли» единичны, в тех, что были — ребенок в полной прострации. Ссылки могу поискать. @johan @Igor_Minherz Я понял. Затык в определениях. «Выкормил» — это как минимум лет до 3–4. Там уже речь хотя бы какая-то есть, есть речь — есть сознание, есть шансы. Если как Ромула и Рема — с младенчества волчицей выкармливать — будет ходячий овощ. Когда «копируют» https://n-e-n.ru/deti-maugli/ то потерялись уже в сознательном возрасте и неплохо адаптировались. Homo Sapiens и в дикой природе остается самым страшным хищником. @Igor_Minherz А вопрос к медиям у меня только в том, что к определенному возрасту один ребенок знает строение Солнечной системы, фауну родного края и десяток стихов наизусть, а второй может перечислить 64 покемона. С точки зрения объема информации — тож на тож, с точки зрения возможности использования ее для построения ассоциативных связей — покемоны под вопросом. |
@johan
Дети приматов копируют увиденное поведение взрослых, в раннем возрасте не осознавая, что поведение взрослых означает, какую смысловую нагрузку несёт.