 В вопросе ближшей футурологии и LLM мне очень нравится идея «генеративного UI». Сейчас мы верстаем один UI на всех. А с более умными LLM можно будет создавать отдельный UI под конкретную задачу пользователя. И это решит вопрос доступности наконец-то. 7 comments
@johan там идея что вообще что такое приложение будет другое, а не то, чтобы обычные программы начнут менять форму по чуть-чуть. Ну а про «настроит под себя» — ты загнул. Достаточно слегка погрузиться в мир a11y, чтобы понять насколько там другая логика и насколько сейчас нет вообще таких гибких UI, чтобы их так можно было настроить.  @sitnik_ru Возможно, я неправильно понимаю идею. Читал про UI, который постоянно подстраивается под задачи и/или под конкретного человека. На мой взгляд, это будет полная жесть. А именно: интерфейс, который постоянно меняется. Интерфейс, с которым не работают привычки и который постоянно приходится "доизучать". @alexanderniki так привыки к UI — это костыль для ускорения статичного UI. А если UI динамический, то там может быть меньше рутины, где нужна привычка для ускорения. В духе, у тебя есть чат и дашборд, ты говоришь зачем именно пришёл, и ИИ сам делает что нужно, а остальное показывает/спрашивает кастомными виджетами. @sitnik_ru С одной стороны, привычки - это реально костыль. С другой, это настолько древний и фундаментальный костыль для снижения когнитивной нагрузки, что лично я не уверен в положительных сторонах ухода от него. Однако, посмотрим. Как минимум, должно быть очень много очень интересных новых подходов.  @sitnik_ru к сожалению это не очень ближайшая футурология. В продакшене LLM адски ненадежная вещь, которая не может стабильно выполнять даже базовые инструкции. Как пример у меня есть канал со сводками новостей, которые делает из постов в телеге с помощью Claude Opus, одной из самых навороченных LLM. И переодически происходит вот такое: https://t.me/tldr_ru/774 не говоря уже о том, что в промте есть инструкция не писать ничего кроме сводки и всё равно через раз «Вот сводка по вашим правилам»)))) @sitnik_ru и это упирается в архитектуру трансформеров: по сути это сжатый с потерями весь тренировочный корпус, который через слой с attention по переданным эмбедингам выбирает вероятные следующие токены из этого сжатого корпуса. Мне кажется что пока не появятся другие архитектуры, все эти проблемы с нестабильностью и бредом решены не будут, а значит и интерфейсы не будут нормально работать. А когда они появятся хз :( |
Gregory's Server
@sitnik_ru А, может, не надо? Продвинутый пользователь сам настроит под себя, а обычный не будет шокирован изменениями.