Фриспич для всех, даром и пусть никто не уйдёт обиженный.

Свобода слова есть бинарное понятие. Она либо есть, либо её нет. Без полутонов, без оговорок, без ограничений, без исключений. Как только появляются первые подвижки в сторону "давайте заткнём вот тех-то, они плохие", то свобода слова перестаёт существовать. И насколько бы плохими не были те, кого хотят заткнуть, затыкающие становятся ещё хуже самим фактом того, что они считают себя вправе решать, кому говорить, а кому нет.

Мало того, запрещатели и затыкатели оказывают медвежью услугу тем, кого они хотят заглушить. После акта цензуры перед наблюдателем стоит уже не просто озлобленный школьник, дурак, проплатка или просто психический инвалид. Перед нами уже стоит жертва цензуры. И наоборот, если дать такому высказаться, то он опозорится с вероятностью, стремящейся к ста процентам и оттолкнёт от себя потенциальных сторонников. На фоне пидорасов д'Артаньяном выглядеть очень легко, вопрос в том кто какую позицию в этой картине займёт.

Я настаиваю на том, что никакого экстремизма не существует. Если некто начитался так называемого "экстремизма", а потом пошёл производить акты физического насилия на почве ненависти, значит у этого человека были серьёзные психические проблемы ещё до того, как он на эту информацию наткнулся. Затыкание ртов и запрет распространения какой бы то ни было информации - это борьба с последствиями, а не с причиной; в здоровом обществе такие прецеденты не могут возникнуть в принципе.

Но не стоит забывать, что в равной степени неограниченной свободой является свобода слушать. Или не слушать, если тебе персонально кто-то не нравится. В интернетах очень давно придумали кнопку игнора, в реале всегда можно встать и уйти. А ещё у каждого есть свобода в выборе тех, кого мы поддерживаем, и отказать в предоставлении площадки для высказываний в условиях конкурентного рынка вполне в рамки этой свободы укладывается. Цензурировать может только монополист. Твиттер, банящий Трампа и телеграм, выгоняющий антиваксеров занимаются цензурой, ибо они монополисты. А вот если тем же самым будут заниматься админы инстансов федивёрса или серверов xmpp - это свобода в предоставлении или непредоставлении площадки, ибо каждый может поднять свой сервер самостоятельно.

В условиях войны это актуально вдвойне. Тот, кто говорит, что русских нужно изолировать от интернета, тот кто закрывает сайты для посещения с русских айпишников, уебан ничуть не меньше тех, кто стреляет артиллерией по Мариуполю. Потому что от этого страдают не военные и не государства, а мирные люди. Любой кто говорит "все русские это коллективный путин", равно как и "все украинцы это коллективные нацбаты" должен немедленно вскрыть себе вены на жопе. Поддерживающий коллективную ответственность должен быть заклеймён самым первым в рамках его любимой коллективной ответственности.

Скажем НЕТ двойным стандартам. Скажем НЕТ коллективной ответственности. Скажем НЕТ войне.

@rf @ru